Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-69/2023 от 27.07.2023

КОПИЯ

Материал № 4/15-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                 25 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Лукине В.В.,

с участием

старшего помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Миронова И.Д.,

представителя администрации ФКУ ___ УФСИН РФ по Республики Саха (Якутия) ФИО7,

защитника – адвоката Слепцовой А.Д.,

осужденного Сыромятникова Д.Е. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) об изменении вида исправительного учреждения осужденному Сыромятникову Дмитрию Ефимовичу, ____,

установил:

Врио начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением об изменении осужденному Сыромятникову Д.Е. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, указав, что Сыромятников Д.Е. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, к мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, однако должные выводы для себя не делает, был трудоустроен с ____ г., на профилактическом учете не состоит.

Из заключения администрации ФКУ ___ и пояснений представителя администрации следует, что Сыромятников Д.Е. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящий момент имеет пять взысканий.

В судебном заседании осужденный Сыромятников Д.Е. с представлением согласился.

Защитник – адвокат Слепцова А.Д. поддержала мнение подзащитного.

Прокурор полагает, что представление является обоснованным, поскольку осужденный Сыромятников Д.Е. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2022 года Сыромятников Д.Е. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году и 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2023 Сыромятникову Д.Е. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию – поселение ан неотбытый срок 1 год 1 месяц 15 дней.

Начало срока – ____, конец срока – ____.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

По смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в части 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из представленных материалов следует, что Сыромятников Д.Е. после перевода в колонию-поселение 09.07.2023 нарушил правила внутреннего распорядка, за что был водворен в штрафной изолятор.

09.07.2023 постановлением врио начальника учреждения Сыромятников Д.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность наложенного на осужденного взыскания, и факта признания его злостным нарушителем, не вызывает у суда сомнений и ничем не опровергнуто.

В последующем Сыромятников Д.Е. трижды нарушал установленный порядок, за водворялся в штрафной изолятор на 15 суток.

Данных, свидетельствующих о предвзятом отношении к осужденному со стороны администрации учреждения, суду не представлено.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного Сыромятникова Д.Е., который по месту отбывания наказания в настоящее время характеризуется отрицательно, суд пришел к выводу о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника – адвоката Слепцовой А.Д., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Сыромятникова Д.Е. от их уплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст.397 п.3, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление врио начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) об изменении вида исправительного учреждения осужденному Сыромятникову Дмитрию Ефимовичу с колонии-поселения на колонию строгого режима – удовлетворить.

Изменить вид исправительного учреждения осужденному Сыромятникову Дмитрию Ефимовичу и перевести его из колонии-поселения в исправительной колонии строгого режима на не отбытый срок - ___.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника – адвоката Слепцовой А.Д., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    п/п                    А.В. Сараев

Копия верна

Судья                                         А.В. Сараев