Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-646/2024 от 14.06.2024

Дело №5-646/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-003578-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2024 года                    город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края ГрошковаВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Теплых С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: респ. Башкортостан, <адрес>, фактическипроживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении Теплых С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ТеплыхС.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, был выпивший.

Выслушав пояснения Теплых С.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Теплых С.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на территории отеля «Сопрано», гр.Теплых С.А. выражался грубой нецензурной, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Теплых С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого Теплых С.А., данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях Теплых С.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ТеплыхС.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Теплых С.А. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Теплых С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 14.06.2024 года с 04 часов 40 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья (подпись) В.В. Грошкова