Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2023 от 31.08.2023

Дело №12-39/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 19 сентября 2023 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков А.М., рассмотрев ходатайство Урцмиханова Физули Мисриевича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 21.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

30.08.2023 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступило ходатайство Урцмиханова Физули Мисриевича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 21.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В обоснование ходатайства Урцмиханов Ф.М. указал, что им пропущен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по следующим причинам: суд при извещении его о предстоящем рассмотрении дела направил документы по адресу: <адрес>, тогда как он на тот момент был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; для ознакомления с материалами дела и составления апелляционной жалобы на постановление суда, он направил в Мировой суд, вынесший оспариваемое постановление своего представителя по доверенности. Согласно ответа мирового суда, полученного в ответ на заявление от 19.06.2014, об ознакомлении с материалами дела следует, что материалы административного дела №5-881/2014 в отношении Урцмиханова Ф.М. уничтожены в 2020 году, в связи с чем выдать их для ознакомления не представляется возможным.

К ходатайству также приложена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Рассматривая ходатайство Урцмиханова Ф.М. необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу.

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

По смыслу приведенных положений, десятидневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью суда.

Как усматривается из материалов дела, копию обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 21.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, представитель по доверенности Урцмиханова Ф.М. – Рашидов М.Н. получил 20.06.2023. Данный факт подтверждается, имеющейся в представленных материалах, распиской Рашидова М.Н.

Вместе с тем, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 21.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в Дербентский районный суд РД Урцмиханов Ф.М. обратился только 30.08.2023 (ходатайство датировано 01.08.2023).

В силу п. 1.1, п. 3, п. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ – течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события которым определено начало срока; срок, исчисляемый днями истекает в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Исходя из изложенного, последний день установленного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы - 03.07.2023, тогда как в Дербентский районный суд РД заявитель обратился после истечения установленного ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срока на обжалование, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока им представлено не было, ссылок на такие доказательства не содержит и поданная им на постановление мирового судьи от 21.10.2014 жалоба.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Урцмиханова Ф.М. о восстановлении сроков обжалования постановления мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД, от 21.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Урцмиханова Физули Мисриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 21.10.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья А.М. Исаков