Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2022 от 31.05.2022

№ 1-346/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 08 сентября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственных обвинителей Ивановой Ю.С., Тундиновой Н.М., Исовой Н.В.,

подсудимого Токарева В.А.,

потерпевшей Р.,

защитника – адвоката Ждановой О.В.,

при секретаре Челтугашевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Токарева В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2022 года около 03 часов 32 минут Токарев В.А., находясь около <адрес>, в имеющемся сотовом телефоне марки «Honor 10 Lite» обнаружил сим-карту оператора сотовой связи МТС с абонентским номером <номер>, принадлежащую Р., после чего установил ее в свой сотовый телефон марки «ZTE Blade A31», и, используя услугу мобильный банк, узнав, что к указанной сим-карте привязаны банковская карта ПАО Сбербанк <номер> с банковским счетом <номер>, открытым на имя Р. в дополнительном офисе №8558/62 Горно-Алтайского отделения №8558 ПАО Сбербанк, по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 13, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение находящихся на указанном банковском счете денежных средств, принадлежащих Р.

Сразу после этого, 16.04.2022 года около 03 часов 32 минут Токарев В.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, используя имеющийся при себе сотовый телефон марки «ZTE Blade A31» и установленную в нем сим-карту оператора сотовой связи МТС с абонентским номером 8-913-995-9475, принадлежащую Р., привязанную к банковской карте ПАО Сбербанк <номер> с лицевым банковским счетом <номер>, открытым на имя Р. в дополнительном офисе №8558/62 Горно-Алтайского отделения №8558 ПАО Сбербанк, по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 13, тайно похитил денежные средства принадлежащие Р., совершив следующие операции:

- 16.04.2022 около 03 часов 32 минут, используя услугу «Мобильный банк», путем отправки смс сообщения на абонентский номер «900» осуществил два перевода денежных средств, один из которых в размере 70 рублей, второй – в размере 7000 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк <номер> с лицевым банковским счетом <номер>, открытым на имя Р. в дополнительном офисе №8558/62 Горно-Алтайского отделения №8558 ПАО Сбербанк, по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 13, на банковскую карту <номер> с лицевым банковским счетом <номер>, открытую на имя К. в дополнительном офисе №8558/0005 Горно-Алтайского отделения №8558 ПАО Сбербанк, по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 68.

Таким образом, Токарев В.А. 16.04.2022 около 03 часов 32 минут, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитил с банковского счета <номер>, открытым на имя Р. в дополнительном офисе №8558/62 Горно-Алтайского отделения №8558 ПАО Сбербанк, по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 13, принадлежащие Р. денежные средства в общей сумме 7070 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми в последствии распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Токарев В.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого Токарева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний подсудимого Токарева В.А., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 123-126, л.д.148-150), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что 16.04.2022 он находился в гостях у своих знакомых по <адрес>. Около 02 часов 16.04.2022 он вызвал такси «Максим», чтобы поехать <адрес>. Около 02 часов 15 минут к вышеуказанному адресу подъехал автомобиль ВАЗ 2114 в кузове темного цвета. Он сел в указанный автомобиль на заднее пассажирское сиденье, где увидел сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле темно-серого цвета, который забрал себе. Когда он приехал к себе домой по адресу: <адрес>, он возле дома осмотрел телефон, телефон находился во включенном состоянии, на телефоне был установлен графический пароль, также в телефоне находились карта-памяти и сим-карта сотового оператора «МТС», которую он вытащил из похищенного им телефона, а сам телефон отключил. Телефон находился в силиконовом чехле, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». Далее он вставил вышеуказанную сим-карту в свой телефон марки «ZTE». Так как он не знал пароля от похищенного им сотового телефона, он решил проверить привязана ли банковская карта к указанной сим-карте и ввел комбинацию цифр и символов, после чего на его телефон пришло смс-уведомление с номера «900», что на счету банковской карты имеются денежные средства в сумме около 7000 рублей. Далее в этот момент, а именно около 03 часов 30 минут <дата>, он решил похитить указанные денежные средства. При помощи услуги «Мобильный банк» он перевел денежные средства в сумме 70 рублей на банковский счет своей девушки К. После успешного перевода он тем же способом перевел денежные средства в сумме 7000 рублей на карту К., при этом пояснил ей, что данные денежные средства ему перевела его знакомая. После этого сим-карту, карту памяти, чехол и банковскую карту он выкинул в урну где-то в городе. Далее он совместно с К. пошел в банкомат, расположенный по пр. Коммунистическому, 190 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, где К. сняла со своей банковской карты данные денежные средства и передала ему, а он их потратил на собственные нужды. В дальнейшем вышеуказанный похищенный им сотовый телефон он отдал на перепрошивку в киоск, расположенный по пр. Коммунистический, 55 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, пояснив, что забыл пароль от телефона, так как самостоятельно разблокировать телефон не смог.

В явке с повинной от 18.04.2022 года (т.1 л.д. 116-119) Токарев В.А. собственноручно указал, что 16.04.2022 года около 02:00 часов он, находясь около <адрес>, вызвал такси «Максим», в 2:07 часов подъехал автомобиль ВАЗ 2114 темного цвета, он сел в него и поехал по адресу: <адрес>. Во время поездки он нашел на заднем сидении автомобиля телефон, решил его похитить и положил в карман. По приезду по указанному адресу сим-карту от украденного телефона он переставил на свой телефон, проверил баланс по номеру «900» и обнаружил, что на балансе карты, привязанной к данной сим-карте, числится 7078 рублей. Тогда он решил похитить данные денежные средства и с помощью смс-пароля похищенной сим-карты перевел денежные средства в сумме 7000 рублей на банковскую карту К. Она о проводимой им операции не знала, о краже телефона он ей ничего не рассказывал. Далее они пошли к банкомату, расположенному по пр. Коммунистическому, 190 в г.Горно-Алтайске, и сняли данные денежные средства. Деньги снимала К., которой он пояснил, что указанные денежные средства перевел его друг. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Сотовый телефон он подарил К. на ее день рождения.

В судебном заседании потерпевшая Р. показала, что 15.04.2022 она с мужем Г. отдыхала в баре «Эльгран» в <адрес>. Примерно в 01 часов 16.04.2022 они с мужем собрались ехать домой. Она позвонила со своего телефона 8-913-995-9475 в службу такси «Максим». Оператор ей ответил, что приедет автомобиль «Лада» 14 модели, черного цвета. Водитель был таджикской национальности. Когда она садилась в машину, телефон был у нее в руках. Находясь в машине, она положила его в карман своего плаща. По приезду домой она рассчиталась с водителем наличными денежными средствами, и они с мужем вышли из машины, вошли в свой дом и через некоторое время легли спать. Около 10 часов 16.04.2022 она, посмотрев в кармане плаща, свой телефон не нашла. Далее она звонила с телефона мужа на свой номер, но он был отключен. Она искала телефон дома, во дворе дома, около дома, куда подъезжала машина такси, но нигде телефона не было. Она поняла, что телефон выронила в такси. У нее был телефон «Honor 10 lite», в корпусе черного цвета без защитного стекла, в темном чехле, в телефоне была установлена карта памяти на 32 гигабайта, на нем был установлен графический пароль. Под чехлом лежала ее банковская карта ПАО «Сбербанк». Далее с телефона мужа она позвонила по номеру 900, чтобы заблокировать карту. Во время разговора оператор пояснил, что с ее карты был осуществлен перевод на 7000 рублей на имя К. Х., который был выполнен 16.04.2022 в 03:32 по местному времени. Затем она обратилась в полицию. <дата> в кабинете следователя она увидела принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor 10 Lite». Ей также был предоставлен для ознакомления и обозрения ответ с ПАО Сбербанк со сведениями по движению денежных средств по принадлежащему ей банковскому счету, согласно которому 16.04.2022 около 03 часов 32 минут произведен перевод денежных средств на банковскую карту <номер>, открытую на имя К., на сумму 7000 рублей и 70 рублей. Данный перевод она не осуществляла, и данную женщину она не знает. Ущерб по факту кражи денег в размере 7070 рублей является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 35000 рублей, на иждивении двое малолетних детей, имеются кредитные обязательства на сумму 10 000 рублей ежемесячно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Г. (т. 1 л.д. 60-62), следует, что он является супругом Р. и его показания аналогичны ее показаниям.

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Е., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 63-65), он подрабатывает в такси «Максим» на своем автомобиле Лада 2114 черного цвета. Ночью 16.04.2022 в 00:50 поступил заказ на поездку из бара «ЭльГран» по пр. Коммунистический, 35 в г. Горно-Алтайске до п. Алфеворо Майминского района. Когда он подъехал к кафе, на заднее сиденье автомобиля сели мужчина и женщина. Когда доехали до места, они с ним рассчитались наличными денежными средствами. Примерно в 02 часа ночи 16.04.2022 поступил заказ. Он забрал клиента - парня 25-30 лет по <адрес> и довез до переулка Технологический, 14 в г. Горно-Алтайске. Когда приехали на адрес парень сказал ему, что у него нет денег, и что за поездку оплатит его друг. Пассажир вышел из машины и позвонил по домофону. Через пару минут на улицу спустились парень с девушкой, и девушка отдала ему свой паспорт в качестве залога. О том, что в машине оставили телефон, он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К. (т. 1 л.д. 66-67), следует, что 16.04.2022 она находилась у Токарева В.А. дома по <адрес>. Около 02 часов 30 минут 16.04.2022 Токарев В.А. приехал домой на автомобиле такси и попросил ее оплатить за услугу такси, но так как у нее не было денежных средств, она попросила водителя такси взять в залог ее паспорт, на что водитель согласился. Она передала водителю паспорт на ее имя, и он уехал. Они с Токаревым зашли в дом. Спустя 5 минут, к нему обратился Токарев и сказал, что ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытым в дополнительном офисе 8558/0005 по адресу: пр.Коммунистический, 68 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, его знакомый перевел денежные средства в сумме 7070 рублей и что необходимо сходить до банкомата и снять данные деньги. Они пошли в банкомат, расположенный около магазина «Парнас», где она сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 7100 рублей и передала их Токареву. Куда он потратил данные денежные средства, и кто ему их перевел, ей неизвестно. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что Токарев данные денежные средства похитил с чужого банковского счета.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Л., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Горно-Алтайску (т. 1 л.д. 73-75), следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Р. по факту кражи у нее денежных средств с банковского счета <номер> и сотового телефона марки «Honor 10 Lite», Токарев В.А. 18.04.2022 добровольно написал явку с повинной.

Кроме того, виновность подсудимого Токарева В.А. в совершении кражи объективно подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.05.2022 года, осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: пр. Коммунистический, 190 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (т.1 л.д.31-36).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.05.2022 года, осмотрен участок местности около <адрес> (т.1 л.д.37-40).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.05.2022 года, осмотрен участок местности около <адрес> (т.1 л.д.41-44).

Как следует из представленной по запросу следователя информации – ответа ПАО «Сбербанк» от 28.04.2022 № SD0187325360, содержащего сведения о движении денежных средств по счету и карте, принадлежащих Р. (т.1 л.д.107-108), на имя Р. в ОСБ № 8558/62 по адресу: г. Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина Г.И., д. 13, открыт счет <номер> по банковской карте <номер>, с указанной карты осуществлены переводы на карту <номер> (счет <номер>), открытую на имя К.: <дата> в 23 часа 32 минуты (в <адрес> <дата> в 03 часа 32 минуты) - в сумме 7000 рублей; 15.04.2022 в 23 часа 32 минуты (в г.Горно-Алтайске 16.04.2022 в 03 часа 32 минуты) - в сумме 70 рублей. Указанный ответ в дальнейшем осмотрен (т.1 л.д.109-111) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.112).

Проанализировав собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании и изложены выше в приговоре, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого Токарева В.А. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд действия подсудимого Токарева В.А. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из размера похищенных денежных средств, превышающего 5000 рублей, и имущественного положения потерпевшей Р.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств совершенного преступления, когда Токарев В.А. похитил с банковского счета Р. посредством услуги «Мобильный банк» денежные средства в размере 7070 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Токарев В.А. совершил одно тяжкое преступление, ранее не судим, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Токарева В.А.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Токарева В.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Токарева В.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменяет ему категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести, а совокупность установленных смягчающих наказание Токареву В.А. обстоятельств признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Токарева В.А.

Вместе с тем, суд принимает решение об освобождении Токарева В.А. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (с учетом изменения категории преступления), добровольно возместил ущерб, причиненный потерпевшей, с потерпевшей примирился.

В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого Токарева В.А. осуществляли адвокаты Иванникова В.В. и Жданова О.В. по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвокатов об оплате их труда за оказание юридической помощи подсудимому: Иванниковой В.В. - в размере 9170 рублей на предварительном следствии, Ждановой О.В. - 8400 рублей в суде. В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Подсудимый не согласен их оплатить, мотивируя имущественной несостоятельностью. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Учитывая, имущественное положение подсудимого Токарева В.А., а также, что он оказывает материальную помощь своим близким родственникам-инвалидам, суд полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить Токареву В.А. категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести и освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон (ст.76 УК РФ).

Меру пресечения в отношении Токарева В.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: ответ ПАО «Сбербанк» от 28.04.2022 № SD0187325360, содержащий сведения о движении денежных средств по счету и карте, принадлежащих Р., - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская