Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2110/2022 ~ М-420/2022 от 26.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Калининского районного суд <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке досудебной подготовки исковое заявление К.М.С. к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> о признании решений незаконными, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда,

установил:

К.М.С. обратилась в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> М.А.С. о признании решений незаконными, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что К.М.С. приговором мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ она была этапирована на участок колонии-поселения ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Постановлением начальника ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено проживать с семьей за пределами УКП, так как ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка. В нарушение требований п. «б» ч.1 ст.129 УИК РФ, указанным постановлением на нее была возложена незаконная обязанность являться для регистрации в дежурную часть ИК-4 восемь раз в месяц, вместо допустимых 4-х раз. В связи с незаконными действиями начальника колонии истец просит признать постановление начальника ИК-4 М.А.С. незаконным, взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда <данные изъяты>. В ноябре 2018 года истец посетила УКП-4 четыре раза, не нарушив установленный режим отбывания наказания. Однако вследствие вынесения вышеуказанного незаконного постановления, ДД.ММ.ГГГГ истец была лишена возможности проживать с семьей за пределами участка колонии-поселения, так как ей незаконно отменили домашнее проживание. Полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение наказание производилось незаконно. В связи с чем, просит взыскать компенсацию в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец была подвергнута досмотру, из запрещенных предметов были обнаружены и изъяты только технические средства. Спустя 5 дней она была помещена в наркологический диспансер по адресу: <адрес>. Также в 2019 году ее привезли к психиатру, пытаясь признать невменяемой, но от медицинской помощи истец отказалась. Проводя время в штрафном изоляторе, истец, имея астму, мучалась в сыром и холодном помещении, без возможности телефонных звонков и свижаний с родственниками. За нуршение ее прав и причинение нравственных страданий просит взыскать компенсацию в размере <данные изъяты>. В производству всех выплат просит привлечь Министерство финансов РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ст. 227.1 КАС РФ).

Как слеует из разъяснений, содержащихся в п. 1, 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела).

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Характер заявленных К.М.С. требований свидетельствует о том, что данные требования ошибочно предъявлены К.М.С. в порядке гражданского судопроизводства и подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В связи с указанным, в соответствии со ст. 33.1 ГПК РФ, необходимо перейти к рассмотрению дела по заявленным К.М.С. требованиям в порядке административного судопроизводство, передав административное дело для рассмотрения в административный состав Калининского районного суда <адрес>.

На основании ст.ст.135, 227.1 КАС РФ, следует привлечь в качестве ответчиков Российскую Федерацию с лице ФСИН России, ИК-4 УФСИН России по <адрес>. В качестве заинтересованного лица УФСИН России по <адрес>, Министерство финансов РФ в лице УФК по <адрес>.

Руководствуясь ст.33.1 ГПК РФ, ст.135, 227.1 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по иску К.М.С. к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> о признании решений незаконными, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда по правилам административного судопроизводства.

Привлечь к участию в административном деле в качестве административных ответчиков Российскую Федерацию в лице ФСИН России, ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Привлечь к участию в административном деле в качестве заинтресованных лиц УФСИН России по <адрес>, Министерство финансов РФ в лице УФК по <адрес>.

Передать административное дело на рассмотрение в административный состав Калининского районного суда <адрес>, ул.8 марта, 1).

Судья                                О.М.Еремина