Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 (2-5273/2023;) ~ М-4125/2023 от 28.11.2023

УИД 61 RS 0004-01-2023-005567-09

Дело № 2-793/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Алиевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ребенка - ФИО3 (ранее - ФИО9) ФИО4. Брак был расторгнут в 2016 году (решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону). В 2016 году ФИО7 снова вступила в брак, изменив фамилию с ФИО9 на ФИО3. Ранее в судебном порядке вопрос об определении места жительства ребенка не рассматривался. По устной договоренности ребенок остался жить с матерью. С осени 2022 года ФИО2 проживает вместе с отцом, поскольку ФИО3 является подозреваемой в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта), п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), в связи с чем к ней была применена мера пресечения в виде нахождения под стражей, исключающая возможность осуществления родительских прав (Дело № Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону). С апреля 2023 года мера пресечения ФИО3 была изменена на домашний арест. В настоящее время ФИО1 обратился в суд с заявлением об определении места жительства ребенка Дело № Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было подтверждено длительное проживание ребенка с отцом и установлено в качестве обеспечительной меры проживание ребенка (ФИО2) совместно с отцом (ФИО1) до момента вынесения окончательного решения об определении места жительства ребенка с отцом. На основании изложенного, истец просит начиная с ноября 2022 года освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Освободить ФИО1 от задолженности по начисленным, но не уплаченным алиментам, в размере 257815 рублей за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ноября 2022 года и до совершеннолетия ФИО2, в виде 1/4 части всех видов заработка и иного дохода.

В судебное заседание истец не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ребенка - ФИО3 (ранее - ФИО9) ФИО4.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак был расторгнут в 2016 году. В 2016 году ФИО7 снова вступила в брак, изменив фамилию с ФИО9 на ФИО3.

Ранее в судебном порядке вопрос об определении места жительства ребенка не рассматривался. По устной договоренности ребенок остался жить с матерью.

С осени 2022 года ребенок ФИО2 проживает вместе с отцом, поскольку ФИО3 является подозреваемой в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта), п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), в связи с чем к ней была применена мера пресечения в виде нахождения под стражей, исключающая возможность осуществления родительских прав (Дело № Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону).

С апреля 2023 года мера пресечения ФИО3 была изменена на домашний арест.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об определении места жительства ребенка.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу: Определено место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Определено место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1, паспорт 60 14 №. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 отказано.

Разрешая требования ФИО1 об освобождении его от уплаты алиментов, суд исходит из следующего.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 (ФИО9) ФИО4 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией.

На основании указанного решения суда <адрес> отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по алиментам в размере 909961 рублей.

В силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

С учетом разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Таким образом, принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО2 проживает совместно с истцом, имеются основания для освобождения ФИО1 от исполнения соответствующе обязанности, установленной решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем суд находит основания для освобождения ФИО1 от исполнения соответствующей обязанности за предыдущий период, а именно от уплаты задолженности по алиментам за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 257815 рублей, ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 114 Семейного Кодекса РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Давая оценку доводам сторон, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений. В нарушение этого, истцовой стороной не представлено суду достаточных доказательств в подтверждение своих требований.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, с осени 2022 года и по настоящее время ребенок ФИО2 проживает вместе с отцом и находится на его иждивении, он осуществляет уход, воспитание и несет расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В спорный период алименты в пользу ответчика определены на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу и ставшего обязательным для исполнения.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам в силу ст. 114 СК РФ отсутствуют, а, следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

На основании п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В то же время, в силу п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из анализа названных правовых норм следует, что суд, разрешая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, исходит, прежде всего, из наличия или отсутствия дохода, размера такого дохода, таким образом, профессиональная деятельность и род занятий лица, на которого возлагается обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка, имеет преимущественное значение для дела.

Также, согласно правовым разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы, в том числе, об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

На основании п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, паспорт № № в пользу ФИО1, паспорт 60 14 № алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО1, паспорт № в пользу ФИО3, паспорт № на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1, паспорт 60 14 № от уплаты задолженности по алиментам за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 257815 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Захаренко