Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2024 (1-978/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-66/2024

УИД № 12RS0003-01-2023-002122-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Анисимовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Янгабышевой А.А.,

подсудимого Элембаева В.Э.,

защитника - адвоката Петрова Э.Л., представившего удостоверение №
и ордер АП24 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Элембаева Владислава Эдуардовича, родившегося <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Элембаев В.Э. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Элембаева В.Э. 28 октября 2023 года не позднее 17 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился у <адрес> Республики Марий Эл вместе со своим знакомым ААА, который нашел на асфальте банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода, оформленную на ранее ему незнакомого ДИВ, на счету которой на тот момент находилось 15 558 рублей 15 копеек. Увидев данную банковскую карту, Элембаев В.Э. взял ее из рук ААА После чего у Элембаева В.Э., видя, что она бесконтактная, в это же время и в этом же месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих ранее ему незнакомому ДИВ, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ (номер договора №) через сайт банка «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, Элембаев В.Э., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как находящийся рядом с ним ААА не знал о преступных действиях Элембаева В.Э. 28 октября 2023 года в период времени с 17 часов 38 минут до 18 часов 31 минуты, оплатил свои покупки через pos-терминалы оплаты банковской картой банка АО «Тинькофф Банк» № в торговых точках г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства, принадлежащие ДИВ, с банковского счета №, а именно:

- 28 октября 2023 года в 17 часов 38 минут в игровом аппарате силометре «ROCKY BOXER», расположенном у д. 122 по ул. Первомайская г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 28 октября 2023 года в 17 часов 41 минуту в игровом аппарате силометре «ROCKY BOXER», расположенном у д. 122 по ул. Первомайская г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 28 октября 2023 года в 17 часов 49 минут в ресторане быстрого питания «Шаурма Хаус», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 122, на сумму 225 рублей 00 копеек.

После совершенных Элембаевым В.Э., данных операций, по независящим от Элембаева В.Э. обстоятельствам, о которых он на тот момент не мог знать, с вышеуказанного счета произошла операция по оплате товара купленного потерпевшим в «OZON» на сумму 2 145 рублей.

Далее Элембаев В.Э., оплатил свои покупки через pos-терминалы оплаты банковской картой банка АО «Тинькофф Банк» № в торговых точках г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства, принадлежащие ДИВ, с банковского счета №, а именно:

- 28 октября 2023 года в 18 часов 07 минут в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, на сумму 799 рублей 99 копеек;

- 28 октября 2023 года в 18 часов 08 минут в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, на сумму 839 рублей 99 копеек;

- 28 октября 2023 года в 18 часов 11 минут в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, на сумму 959 рублей 96 копеек.

В продолжение реализации своего единого вышеуказанного преступного корыстного умысла Элембаев В.Э., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, так как находящийся рядом с ним ААА не знал о преступных действиях Элембаева В.Э., 28 октября 2023 года в 18 часов 31 минуту попытался произвести две оплаты через pos-терминал с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей ДИВ, а именно:

- 28 октября 2023 года в 18 часов 31 минуту в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, на сумму 1 991 рубль 88 копеек;

- 28 октября 2023 года в 18 часов 31 минуту в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, на сумму 999 рублей 99 копеек, т.е. попытался совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета на указанную сумму, однако действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, банковская карта была заблокирована ДИВ по причине обнаружения хищения денежных средств с банковского счета.

Тем самым, умышленные действия Элембаева В.Э., непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. банковская карта была заблокирована ДИВ Элембаев В.Э. 28 октября 2023 года в период времени с 17 часов 38 минут до 18 часов 31 минут совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ (номер договора №) через сайт банка «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, на имя ДИВ, в общей сумме 15 558 рублей 15 копеек, являющегося для потерпевшего значительным ущербом, причинив при этом материальный ущерб на общую сумму 3 024 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый Элембаев В.Э. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. По существу предъявленного пояснил, что 28 октября 2023 года он вместе с ААА пошел гулять по ул. г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, который нашел банковскую карту. Элембаев В.Э. взял у него данную карту и решил проверить есть ли на ней денежные средства. Элембаев В.Э. понимал, что данная банковская карта и денежные средства на ней ему не принадлежат, ее владелец не разрешал пользоваться данными денежными средствами. Далее он направился к игровому аппарату силометру «ROCKY BOXER», и дважды произвел оплату стоимости аттракциона по 100 рублей. После этого он зашел в киоск с шаурмой «Шаурма Хаус», где приобрел себе шаурму, стоимостью в 225 рублей. После этого решил, сходить в кафе «Бургер Кинг», где приобрел еду, произведя 3 оплаты. Заказывал еду и забирал заказ он сам. В последующем он снова хотел оплатить товар с данной банковской картой, и дважды пытался произвести оплату, но оплата уже не прошла. После кафе Элембаев В.Э.выкинул банковскую карту. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен, ущерб возместил полностью, обязуется впредь законов не нарушать и преступлений не совершать. При просмотре видеозаписей в ходе предварительного следствия за 28 октября 2023 г. с камер видеонаблюдения ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: гор. Йошкар-Ола, Первомайская, д. 115, Элембаев В.Э. узнал себя, а также ААА, где они расплачивались за покупки банковской картой потерпевшего.

Аналогичные обстоятельства совершения преступления Элембаевым В.Э. добровольно изложил и подтвердил при написании протоколов явок с повинной от 01 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 17, 46-47).

Обстоятельства составления явки с повинной 01 ноября 2023 года подробно изложены в оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля АДИ - оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Йошкар-Оле (т. 1 л.д. 68-70).

В судебном заседании подсудимый Элембаев В.Э. сведения, изложенные
в протоколах явок с повинной, а также оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания подтвердил в полном объеме, указав, что они изложены им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны кого-либо. В связи с вышеизложенным суд считает, что сведения, сообщенные в явках с повинной являются правдивыми и их возможно положить в основу приговора, поскольку они подтверждены самим подсудимым в ходе судебного следствия, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признательных показаний вина подсудимого Элембаева В.Э. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении,
ДЕВ просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 28.10.2023 года в период времени с 17:38 до 18:31 совершило хищение денежных средств со счета банковской карт АО «Тинькофф Банк» в сумме 3 024 рубля 94 копейки. Банковская карта принадлежит ее супругу ДИВ (т. 1 л.д. 5).

Согласно показаниям потерпевшего ДИВ от 01 ноября 2023 года следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> вместе со своей супругой – ДЕВ и их общими детьми, они ведут совместное хозяйство. У ДИВ в собственности имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на его имя. Данная банковская карта темного цвета с изображением «Карбона», банковская карта была именная, то есть на банковской карте было указано имя и фамилия ДИВ Данная банковская карта привязана к его абонентскому номеру №. Данная банковская карта была оснащена бесконтактной функцией, то есть картой можно было расплачиваться без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей, но есть исключения, что можно оплачивать банковской картой свыше 1000 рублей без ввода пин-кода, если в данном магазине не запрашивают пин-код, все зависит от настроек терминала в магазинах.28 октября 2023 года банковская карта АО «Тинькофф Банк» находилась в пользовании у его супруги ДЕВ ДЕВ в послеобеденное время направилась на работу, она зарегистрирована в качестве самозанятой и ее рабочее место находится в салоне красоты «Черника» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 114. 28.10.2023 года в 17 часов 38 минут, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, ему на сотовый телефон пришло уведомление о списании с вышеуказанной банковской карты на сумму 100 рублей 00 копеек в супермаркет (МСС 5411) Grusha. ДИВ не придал этому значения, подумал, что ДЕВ что-то себе приобретает. В последующем ему начали приходить другие уведомления о списаниях, а именно: 28 октября 2023 г. в 17 часов 41 минуту на сумму 100 рублей в супермаркет (МСС 5411) Grusha; 28 октября 2023 г. в 17 часов 49 минут на сумму 225 рублей в фастфуд (МСС 5814) Shaurma 3; 28 октября 2023 г.в 18 часов 07 минут на сумму 799 рублей 99 копеек в фастфуд (МСС 5814); 28 октября 2023 г. в 18 часов 08 минут на сумму 839 рублей 99 копеек в фастфуд (МСС 5814); 28 октября 2023 г. в 18 часов 11 минут на сумму 959 рублей 96 копеек в фастфуд (МСС 5814).В этот момент ДИВ показалось это подозрительным, он понял, что вышеуказанной банковской картой, скорее всего пользуется кто-то другой, а не его супруга и ДИВ с помощью мобильного приложения заблокировал данную банковскую карту. В последующем пришли уведомления о попытках оплаты, а именно: 28 октября 2023 г. в 18 часов 31 минут на сумму 1991 рубль 88 копеек в фастфуд (МСС 5814) Бургер Кинг; 28 октября 2023 г. в 18 часов 31 минут на сумму 999 рублей 99 копеек в фастфуд (МСС 5814) Бургер Кинг. Больше попыток списания денежных средств не было. Созвонившись с супругой узнал, что она потеряла его банковскую карту. У него похищено 3024 рубля 94 копейки, но всего на момент указанных событий сумма остатка денежных средств на 17 часов 30 минут 28.10.2023 года составила 15 558 рублей 15 копеек. Сумма 15 558, 15 рублей является для него значительной, поскольку он зарегистрирован в качестве ИП «ДИВ», имеет нестабильный доход, у него на иждивении имеется два несовершеннолетних ребенка, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, одежду. Также ДИВ пояснил, что 28.10.2023 года после того, как он заблокировал банковскую карту, она была перевыпущена на новую (т. 1 л.д. 23-25, л.д. 109-111).

Показания потерпевшего ДИВ относительно принадлежности банковской карты, даты, сумм списаний находят свое подтверждение исследованным в судебном заседании ответом АО «Тинькофф Банк» (л.д. 127-131),согласно которым держателем банковской карты № является ДИВ, на 28 октября 2023 года сумма доступных денежных средств составляла 18678,29 рублей. 28 октября 2023 года совершены следующие оплаты, 28 октября 2023 г. в 17 часов 38 минут на сумму 100 рублей 00 копеек в Супермаркет (МСС 5411); 28 октября 2023 г. в 17 часов 41 минуту на сумму 100 рублей 00 копеек в Супермаркет (МСС 5411); 28 октября 2023 г. в 17 часов 49 минут на сумму 225 рублей 00 копеек в Фастфуд (МСС 5814); 28 октября 2023 г. в 18 часов 07 минут на сумму 799 рублей 99 копеек в Фастфуд (МСС 5814); 28 октября 2023 г. в 18 часов 08 минут на сумму 839 рублей 99 копеек в Фастфуд (МСС 5814); 28 октября 2023 г. в 18 часов 11 минут на сумму 959 рублей 96 копеек в Фастфуд (МСС 5814); 28 октября 2023 г. в 18 часов 31 минуту на сумму 999 рублей 99 копеек в Фастфуд (МСС 5814) Бургер Кинг; 28 октября 2023 г. в 18 часов 31 минуту на сумму 1 991 рубль 88 копеек в Фастфуд (МСС 5814) Бургер Кинг (т. 1 л.д. 8-11).

Аналогичные сведения о совершенных операциях по счету содержаться в скриншотах с сотового телефона потерпевшего, согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 137-143), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 144).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ДЕВ от 01 ноября 2023 года следует, что у ее супруга ДИВ имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» № темного цвета с изображением «Карбона», которой она иногда пользуется. 28 октября 2023 года утром она взяла вышеуказанную банковскую карту, так как ей нужно было оплатить в этот день медицинские услуги. 28 октября 2023 года около 17 часов 20 минут после работы в салоне красоты «Черника», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 114, направилась к своему автомобилю, расположенному на парковке около салона красоты. В этот момент, когда она шла к автомобилю, ДЕВ доставала ключ от автомобиля, который находился в одном кармане с банковской картой, также скорее всего она доставала свой сотовый телефон, который также находился в одном кармане с вышеуказанной банковской картой. Скорее всего, именно в этот момент данная банковская карта выпала из кармана ее куртки и ДЕВ этого не заметила. В последующем она направилась в медицинский центр, где начала проходить медицинские процедуры. Наличие вышеуказанной банковской карты она не проверяла. Пройдя медицинские процедуры, ДЕВ увидела на своем сотовом телефоне пропущенные звонки от своего супруга и перезвонила ему. В ходе разговора, он сказал ей, что с вышеуказанной банковской карты совершаются списания. ДЕВ, проверив свои карманы, обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты. После этого она обратилась в полицию и заявила о случившемся.

В дальнейшем от мужа она узнала, что с вышеуказанной банковской карты произошли списания: 28 октября 2023 г. в 17 часов 38 минут на сумму 100 рублей 00 копеек; 28 октября 2023 г. в 17 часов 41 минуту о списании 100 рублей 00 копеек; 28 октября 2023 г. в 17 часов 49 минут о списании 225 рублей 00 копеек; 28 октября 2023 г. в 18 часов 07 минут о списании 799 рублей 99 копеек; 28 октября 2023 г. в 18 часов 08 минут о списании 839 рублей 99 копеек; 28 октября 2023 г. в 18 часов 11 минут о списании 959 рублей 96 копеек.После чего он заблокировал вышеуказанную банковскую карту.Далее произошли еще попытки оплаты: 28 октября 2023 г. в 18 часов 31 минут на сумму 1991 рубль 88 копеек; 28 октября 2023 г. в 18 часов 31 минут на сумму 999 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 26-28).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний несовершеннолетнего свидетеля ААА от 01 ноября 2023 года следует, что у него имеется знакомый – Элембаев В.Э., с которым 28 октября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут пошли гулять по г. Йошкар-Оле. Когда они проходили по бул. Победы, у д. 122 по ул. Первомайской г. Йошкар-Олы, он заметил на асфальте банковскую карту АО «Тинькофф», черного цвета, она была именная, какое имя было на банковской карте он не помнит, номер банковской карты также не помнит. Подобрав данную банковскую карту, ААА показал ее Элембаеву В.Э. и он взял у него карту. Он взяв карту, осмотрел ее. ААА в этот момент ему ничего не говорил, Элембаев В.Э. ему также в этот момент ничего не говорил. Далее они подошли к аттракциону «Rocky Boxer», который расположен на ул. Первомайской г. Йошкар-Олы неподалеку, это было 28 октября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут. Элембаев В.Э. подошел к данному аттракциону и оплатил работу аттракциона, оплату он произвел банковской картой, но в тот момент ААА не видел какой именно банковской картой он производит оплату. Ударив по груше, он снова оплатил еще одну попытку, оплату также произвел банковской картой, какой именно ААА не видел. Рядом с указанной грушей по ул. Первомайская г. Йошкар-Олы находится киоск «Шаурма Хаус», где. Элембаев В.Э. что-то приобрел (насколько он помнит шаурму), оплату произвел банковской картой, какой именно он в тот момент не обращал внимания. После этого они вышли из данного киоска и Элембаев В.Э. спросил ААА, что из фастфуда находится поблизости, он ему ответил, что на центральном рынке есть «Бургер Кинг». Далее они направились в кафе «Бургер Кинг», расположенное по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, 115. Они зашли в данное кафе, где Элембаев В.Э. попросил ААА помочь ему с выбором еды. Они подошли к терминалу заказа, где вместе посмотрели меню, ААА ему сказал, что можно заказать, после чего Элембаев В.Э., выбрав товар, оплатил товар банковской картой, какой именно банковской картой он оплачивал товар ААА не видел, не обращал внимания, он произвел три оплаты, после этого он снова попытался два раза оплатить товар, но оплаты не проходили. ААА не придал этому значения, подумал, что у него просто кончились деньги на счете. Они дождались заказа и ушли из данного кафе и пошли в общежитие. 01 ноября 2023 года, примерно в 08 часов 00 минут, когда он пришел на учебу в техникум, приехали сотрудники полиции и предложили ему и Элембаеву В.Э. проехать с ними в УМВД России по г. Йошкар-Оле, на что они согласились. ААА о том, что Элембаев В.Э. расплачивается найденной им банковской картой не знал, в какой-либо сговор с ним на хищение денег с банковской картой он не вступал. О том, что Элембаев В.Э. оплачивал товар найденной банковской картой, он узнал только от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 38-42).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля УДА от 13 ноября 2023 года (оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Йошкар-Оле), что 28 октября 2023 года в УМВД России по г. Йошкар-Оле обратилась гр. ДЕВ, которая сообщила о том, что с банковской карты АО «Тинькофф Банк» ее супруга ДИВ были похищены денежные средства. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлены адреса торговых точек г. Йошкар-Олы, в которых производились списания с банковской карты АО «Тинькофф Банк».30 октября 2023 года УДА был совершен выезд в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, где он актом изъял видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, за 28 октября 2023 год, записанную на DVD-R диск (т. 1 л.д. 72-73), который в ходе предварительного расследования осмотрен, описан (т. 1 л.д. 78-82), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 83).

Осмотром видеозаписи с камеры видеонаблюдения ресторана быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115 установлено, что в 18 часов 05 минут в помещение зашли двое парней, которые подошли к терминалу для заказов, у одного из парней в руках банковская карта, и выбирают заказ. В 18 часов 12 минут парни подошли к стойке «выдача» и забрали свой заказ и ушли. На данной видеозаписи Элембаев В.Э. уверенно опознал себя и ААА

Обстановка на месте, где Элембаевым В.Э.обнаружена банковская карта, на участке местности у д. 122 по ул. Первомайская г. Йошкар-Олы зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия от 1ноября 2023 года (т. 1 л.д. 145-148).

Обстановка в помещениях торговых точек, где Элембаев В.Э. оплачивал свои покупки банковской картой ДИВ: ресторане быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Первомайская, д.115, ресторана быстрого питания «Шаурма Хаус» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Первомайская, д.122, местонахождения игрового автомата силометра по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 122, зафиксирована в протоколах осмотра места происшествия от 16 ноября 2023 года (т. 1 л.д.157-162, 166-169, 170-173), в ходе которых установлено наличие терминалов для оплаты покупок банковскими картами.

Кроме того, наличие терминалов для оплаты банковскими картами, обстоятельства оплаты покупок без предъявления банковских карт, документа, удостоверяющего личность покупателя, непосредственно представителю торговой точки подробно изложены показания свидетелей МАЮ от 16 ноября 2023 года (<иные данные>) (т.1 л.д. 149-156), ААД (<иные данные> (т.1 л.д. 163-165) и ПВС (<иные данные>) (т.1 л.д. 178-180), оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Проанализировав оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего ДИВ, свидетелей, сопоставив их с показаниями подсудимого Элембаева В.Э. между собой и оценив их в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Элембаева В.Э. в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной в полном объеме.

Судом установлено, что Элембаев В.Э., имея чужую, ему не принадлежащую банковскую карту Тинькофф Банк» №, оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода, оформленную на ранее незнакомого ДИВ без какого-либо разрешения, уведомления владельца, совершил покушение на хищение безналичных денежных средств в сумме 15 558 рублей 15 копеек путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».?

Преступные действия 28 октября 2023 года совершены Элембаевым В.Э.
в короткий промежуток времени, одним и тем же способом, состоят из ряда тождественных преступных действий, направленных к единой цели, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего одному потерпевшему, из одного и того же источника, и составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Элембаевым В.Э. совершено хищение денежных средств с банковского счета
№, открытого ДД.ММ.ГГГГ банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ДИВ

В судебном заседании достоверно установлено, что после оплаты в 18 часов 11 минут 28 октября 2023 года в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, покупки на сумму 959 рублей 96 копеек, Элембаев В.Э. 28 октября 2023 года в 18 часов 31 минуту попытался произвести еще две оплаты через pos-терминал с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей ДИВ, а именно: 28 октября 2023 года в 18 часов 31 минуту в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, на сумму 1 991 рубль 88 копеек и на сумму 999 рублей 99 копеек, т.е. попытался совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета на указанную сумму, однако действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, банковская карта была заблокирована ДИВ по причине обнаружения хищения денежных средств с банковского счета. Указанное свидетельствует о наличии в действиях Элембаева В.Э. неоконченного состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, квалифицирующий признак «значительный ущерб» нашел свое подтверждение и обусловлен суммой денежных средств, на хищение которых покушался Элембаев В.Э. и составляющей 15 558 рублей 15 копеек, материальным положением потерпевшего ДИВ, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нестабильный заработок, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания. Показания потерпевшего ДИВ о значительности причиненного ему материального ущерба последовательны, подтверждены в полном объеме имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Каких-либо оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего ДИВ судом не установлено.

Таким образом, исследовав представленные суду и подробно изложенные
в приговоре доказательства, оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, иные доказательства, суд пришел к твердому убеждению о виновности подсудимого Элембаева В.Э. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.

Деяние, совершенное подсудимым Элембаевым В.Э., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Элембаев В.Э. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 198), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 194, 195), не судим (т. 1 л.д. 196), трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Элембаеву В.Э., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию
и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение своих извинений потерпевшему, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родных, оказание помощи <иные данные>.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», не имеется, поскольку по смыслу закона, испытываемые подсудимым, находящимся в трудоспособном состоянии и возрасте, временные материальные и финансовые трудности, не свидетельствуют о таком стечении жизненных обстоятельств, что позволило бы признать их смягчающими наказание в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Элембаеву В.Э.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, его возраста, социального и материального положения, состояния здоровья, наличия совокупности смягчающих, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить Элембаеву В.Э. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, будет справедливым и соразмерно содеянному, при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение, возраст и все данные о личности подсудимого Элембаева В.Э., суд не усмотрел оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также возможность для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Элембаеву В.Э. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные, характеризующие личность Элембаева В.Э., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Элембаева В.Э. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствовать требованиям
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, его возраста, социального и материального положения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размера причиненного материального ущерба, поведения подсудимого во время и после совершенного преступления, суд полагает возможным категорию тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, изменить на менее тяжкую – средней тяжести.

До начала судебного заседания от потерпевшего ДИВ поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении
Элембаева В.Э. в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию потерпевшему ДИВ разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Элембаев В.Э., его защитник – адвокат Петров Э.Л. заявленное ходатайство поддержали, просили освободить
Элембаева В.Э. от наказания в связи с примирением с потерпевшим. Основания и последствия данного ходатайства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Янгабышева А.А. против применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения Элембаева В.Э. от наказания в связи с примирением сторон возражала.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что причиненный Элембаевым В.Э. материальный ущерб потерпевшему ДИВ возмещен в полном объеме, он принес свои извинения потерпевшему ДИВ, который принял их, указав, что каких-либо претензий к Элембаеву В.Э. не имеет, с последним примирился.

При указанных обстоятельствах суд признает, что между Элембаевым В.Э. и потерпевшим ДИВ состоялось примирение.

Таким образом, Элембаев В.Э. не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил в полном объеме причиненный преступлением имущественный ущерб, принес извинения потерпевшему, который их принял и просил освободить его от наказания в связи с примирением сторон. Следовательно, все условия, перечисленные в законе для разрешения вопроса об освобождении Элембаева В.Э. от наказания в связи с примирением сторон, соблюдены, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется.

Учитывая волеизъявление потерпевшего ДИВ, который желал освободить Элембаева В.Э. от наказания, принимая во внимание все данные
о личности Элембаева В.Э., тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным освободить Элембаева В.Э. от назначенного наказания в связи
с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, что будет соответствовать принципу справедливости и законности, соответствовать задачам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения в отношении Элембаева В.Э. положений
ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не усмотрено.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Элембаева В.Э., которая не подлежит изменению до вступления настоящего постановления в законную силу.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого Элембаева В.Э. участвовал адвокат Петров Э.Л.

С учетом затраченного времени, суд считает необходимым адвокату Петрову Э.Л. размер вознаграждения определить за 2 дня участия в судебном заседании в размере 3292 рублей из расчета 1646 рублей за один день участия.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Петрова Э.Л., за участие в ходе предварительного расследования в размере 10 479 рублей, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд установил, что подсудимый Элембаев В.Э. иждивенцев не имеет, трудоустроен и находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода в связи, с чем суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с Элембаева В.Э. процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.

Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено.

Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308
и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Элембаева Владислава Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным
с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Элембаева Владислава Эдуардовича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, места жительства, являться на регистрацию
в установленные дни.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, изменить на категорию средней тяжести.

Освободить Элембаева Владислава Эдуардовича от назначенного наказания
в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в связи
с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Элембаева В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Петрова Э.Л., осуществлявшего защиту Элембаева В.Э. в ходе предварительного расследования и в суде по назначению, в размере 13 771 рубль отнести к процессуальным издержкам.

Взыскать в доход федерального бюджета с Элембаева Владислава Эдуардовичапроцессуальные издержки в размере 13 771 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят один)рубль.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

-DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115, за 28.10.2023 года - хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 83);

-скриншоты о списании денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ДИВ, скриншоты чата с ботом АО «Тинькофф Банк», выписку по договору №, справку о движении средств - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы Элембаев В.Э. в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также Элембаев В.Э. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья Н.Г.Анисимова