Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2023 ~ М-197/2023 от 09.02.2023

                                 Дело № 2-640/2023

11RS004-01-2023-000363-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2023 года в г. Печоре Республики Коми дело по иску АО «Коми тепловая компания» к ЮТА, ЮАМ, ЮЕМ о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:    

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» (дела АО «КТК») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 187 078,92 руб., пени в размере 64 527,67 руб. и возврат госпошлины в сумме 5716,07 рублей, указывая в обоснование иска, что АО «КТК» поставляет жилищно-коммунальные услуги потребителям, проживающим в ********** в ********** Республики Коми. За указанный период по жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. По сведениям АО «КТК» по указанному адресу проживают ответчики. **.**.** мировым судьей Речного судебного участка ********** был выдан судебный приказ №... о взыскании с должников ЮТА, ЮАМ, ЮЕМ, ЯНМ задолженности по оплате за ЖКУ за период с **.**.** по **.**.** в сумме 227828,55 руб., пени в размере 80333,37руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3140,81 руб. **.**.** данный судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность по указанному жилому помещению не оплачена, что и послужило основанием для обращения в суд.

Заявлением от **.**.** истец от исковых требований к ответчику ЯНМ отказался в связи с тем, что в спорный период времени ЯНМ не проживала в жилом помещении - ********** в ********** Республики Коми и регистрации по месту жительства в данном помещении не имела (л.д.111).

Определением Печорского городского суда от **.**.** производство по делу по иску АО «КТК» к ЯНМ о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 187078,92 руб., пени в размере 64527,67 руб. и возврат госпошлины в сумме 5716,07 рублей, прекращено, в связи отказом истца от иска.

**.**.** от истца в суд поступил уточненный иск, согласно которого истец просит суд взыскать солидарно с ЮТА, ЮАМ, ЮЕМ, задолженность за коммунальные услуги в размере 153 822,61 рублей за период с **.**.** по **.**.**, а также расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования в части взыскания суммы пеней в размере 64 527,67 рублей не поддерживают, при этом указали, что размер задолженности без применения повышающего коэффициента по услугам ХВС и ГВС с учетом оплаты на **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составляет 139 019,96 рублей (л.д. 112-115).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.130). Представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на уточненном иске настаивают (л.д.119).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГП «Кожва».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и мете судебного заседания надлежащим образом (л.д.129). Администрация ГП «Кожва» представила в суд отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, принятие решения полагают на усмотрение суда с учетом фактических обстоятельств дела (л.д.120).

    Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ЮТА, ЮАМ, ЮЕМ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщили (л.д.124-126).

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчик ЮТА, ЮЕМ по адресу: **********, ответчику ЮАМ по адресу: ********** (фактическое место жительства, указано ЮАВ в заявлении об отмене судебного приказа). Ответчикам оставлялись извещения об их поступлении.

Судебные повестки на имя ответчиков ЮТА, ЮЕМ, ЮАМ с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения" (л.д.124-126).

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела ********** ********** №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «КТК» оказывало коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, а также водоотведению холодного водоснабжения для ********** в ********** в ********** Республики Коми, взимает плату за данную услугу.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, **********, является собственностью МО ГП «Кожва» (л.д.38).

Согласно поквартирной карточке, представленной администрацией ГП «Кожва», в спорный период времени с **.**.** по **.**.** в ********** были зарегистрированы по месту жительства ответчики ЮТА, ЮЕМ, ЮАМ (имел регистрацию по **.**.**, снялся в связи с выездом в **********) (л.д.25,54-58).

ЯНМ имела регистрацию по спорному адресу в период с **.**.** по **.**.**, затем с **.**.** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ********** (л.д.25).

Согласно выписки по лицевому счету за период **.**.** по **.**.** по ********** в ********** имеется задолженность по коммунальным услугам в размере 153 822,61 рублей (л.д.113-115).

Судебным приказом мирового судьи ********** №... с ЮТА, ЮАМ, ЮЕМ, ЯНМ солидарно в пользу АО «КТК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 227 828,55 руб., пени в сумме 80 333,37руб. и возврат госпошлины в сумме 3140,81 руб. (мат.дела №...).

На основании вынесенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми КИЮ **.**.** возбуждены исполнительные производства: №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП в отношении должников ЯНМ, ЮЕМ, ЮАМ, ЮТА соответственно, предмет исполнения – задолженность, пени, возврат госпошлины в размере 311302,73 рублей (л.д. 42-52).

Определениями мирового судьи Речного судебного участка ********** от **.**.** и **.**.** указанный судебный приказ отменен, в связи с заявлениями ЯНМ, ЮАМ о его отмене (мат. гр. дела №...).

За период исполнения судебного приказа с ЯНМ в пользу взыскателя АО «КТК» удержано 503,96 рублей, ЮЕМ – 165,89 рублей, ЮАМ – 36097,18 рублей, ЮТА – 0,00 рублей, всего удержанная сумма составила – 36767,03 рублей (л.д. 40-52).

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в т.ч.: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 ст.155