Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 (2-1812/2023;) ~ М-1587/2023 от 30.10.2023

Дело №                                                                   копия

40RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Васютинскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель ООО «РСВ» по доверенности Кузнецова Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Васютинскому Ю.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 939 рублей 46 копеек, также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 778 рублей 79 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Айди Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-15102018-02, по которому право требования данного долга перешло к ООО «АйДи Коллект», а ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и истцом заключен договор уступки прав требования (вторичной цессии) №-КА, по которому право требования данного долга перешло к истцу. По состоянию на дату обращения в суд образовалась вышеуказанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу п. 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.

Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Из материалов дела следует, что на основании оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ООО МФК «Мани Мен» Васютинскому Ю.А. истец предложил ответчику заключить договор потребительского займа на сумму 60 000 рублей на срок 126 дней в соответствии с прилагаемыми общими условиями договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ введением кода подтверждения с офертой Васютинский Ю.А. выразил согласие на заключение договора с истцом, таким образом, подтвердив ознакомление и согласие с общими условиями договора потребительского займа.

Из представленных в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, своевременно не погасил задолженность по кредиту, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Айди Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-15102018-02, по которому право требования данного долга перешло к ООО «АйДи Коллект», а ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и истцом заключен договор уступки прав требования (вторичной цессии) №-КА, по которому право требования данного долга перешло к истцу.

Ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено, в связи с чем размер взыскиваемой суммы судом определен в соответствии с предоставленными истцом документами.

Таким образом, иск ООО «РСВ» к Васютинскому Ю.А. о взыскании задолженности в размере 178 939 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере                 4 778 рублей 79 копеек.

    Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) к Васютинскому Юрию Анатольевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Васютинского Юрия Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 939 рублей 46 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 778 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      подпись                           Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья                                                                      Н.Н. Мартынова