Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4335/2023 от 16.05.2023

<....>

№__ Дело № 2-4335/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 августа 2023 г. дело по иску Каракчиевой Н. И. к Аверьянову А. В. о взыскании уплаченной за работу суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной за выполнение работы по договору денежной суммы в размере 70500 руб., убытков в размере 25575,20 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа, неустойки с 26.12.2021 по дату вынесения решения суда. В обоснование требований указала, что 22.11.2021 между ней и ответчиком был заключен договор на комплексный ремонт санузлов в квартире общей площадью <....> кв.м, находящейся по адресу: ____, из материалов заказчика либо за счет заказчика, собственными силами и средствами. Окончание работ - 25.12.2021. Ответчик свои обязательства не выполнил, ремонтные работы произведены частично, с дефектами. Оплата работ была выполнена в полном объеме. Ответчику была направлена претензия. До настоящего времени дефекты не устранены, требования истца не удовлетворены.

Истица увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму за выполнение работы по договору от 22.11.2021 по комплексному ремонту санузлов в квартире, находящейся по адресу: ____, в размере 70500 руб.; уплаченную денежную сумму за выполнение работы по договору от 10.03.2022 по комплексному ремонту двух балконов в квартире, находящейся по адресу: ____, в размере 80000 руб.; убытки в размере 53429,20 руб.; стоимость поврежденного имущества в размере 18013 руб. за унитаз и в размере 4122 руб. за кафельную плитку; стоимость балконных рам, подлежащих замене, в размере 97308 руб.; компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.; штраф по двум договорам по п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"; неустойку за некачественно выполненные работы за период с 26.12.2021 по договору от 22.11.2021 по комплексному ремонту санузлов по дату вынесения решения суда; неустойку за некачественно выполненные работы за период с 08.05.2022 по договору от 10.03.2022 по комплексному ремонту двух балконов по дату вынесения решения суда.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Аверьянов А.В. представил в суд заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №__ требований денежные средства в размере 150000 руб. в срок до 25.12.2023 в следующем порядке: ответчик уплачивает истцу 100000 руб. 31.07.2023, ответчик уплачивает истцу 50000 руб. не позднее 25.12.2023 одной суммой; 2. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п. 1 мирового соглашения, ответчик выплачивает пени (неустойку) в размере 3% за каждый день просрочки от общей суммы долга, существовавшей на момент неисполнения обязательства; 3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №__ в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, также просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец Каракчиева Н.И. представила суду заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных Аверьяновым А.В., и рассмотреть дело в ее отсутствие. Также сторонами представлено мировое соглашение на указанных в заявлениях Аверьянова А.В. и Каракчиевой Н.И. условиях, подписанное обеими сторонами. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Данные разъяснения сторонам понятны, о чем они указали в соглашении, приобщенном к материалам дела.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 153.10, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Каракчиевой Н. И. к Аверьянову А. В. о взыскании уплаченной за работу суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки на следующих условиях:

1. Ответчик Аверьянов А. В. обязуется оплатить истцу Каракчиевой Н. И. в счет предъявленных истцом по делу №__ требований денежные средства в размере 150000 руб. в срок до 25.12.2023 в следующем порядке:

- ответчик уплачивает истцу 100000 руб. 31.07.2023,

- ответчик уплачивает истцу 50000 руб. не позднее 25.12.2023 одной суммой.

2. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных в п. 1 мирового соглашения, ответчик выплачивает пени (неустойку) в размере 3% за каждый день просрочки от общей суммы долга, существовавшей на момент неисполнения обязательства.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №__ в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения. Денежные средства перечислить на карту истца – получатель Каракчиева Н. И., №__

Прекратить производство по делу по иску Каракчиевой Н. И. к Аверьянову А. В. о взыскании уплаченных денежных сумм за выполнение работы по договору от 22.11.2021 по комплексному ремонту санузлов в квартире, находящейся по адресу: ____ в размере 70500 руб.; уплаченных денежных сумм за выполнение работы по договору от 10.03.2022 по комплексному ремонту двух балконов в квартире, находящейся по адресу: ____ в размере 80000 руб.; убытков в размере 53429,20 руб.; стоимости поврежденного имущества в размере 18013 руб. за унитаз и в размере 4122 руб. за кафельную плитку; стоимости балконных рам, подлежащих замене, в размере 97308 руб.; компенсации морального вреда в размере 25000 руб.; штрафа по двум договорам по п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"; неустойки за некачественно выполненные работы за период с 26.12.2021 по договору от 22.11.2021 по комплексному ремонту санузлов по дату вынесения решения суда; неустойки за некачественно выполненные работы за период с 08.05.2022 по договору от 10.03.2022 по комплексному ремонту двух балконов по дату вынесения решения суда.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Румянцева

<....> <....>