20 августа 2020 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Ворониной Н. Н. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О.,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Воронина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Ф.И.О.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» задолженности в размере 58 064 рубля 57 копеек. Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявлены указанные требования.
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Воронина Н.Н. на судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ООО «Владимирское правое агентство» не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.
Статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.И.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 57 017 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей 62 копейки (л.д.9).
Определением мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, произведено процессуальное правопреемство в правоотношении по гражданскому делу № с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Владимирское правовое агентство» (л.д.10-11).
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Волжскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ должник Ф.И.О. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» составлена актовая запись о смерти № (л.д.18).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дается разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, исполнительное производство в отношении Ф.И.О. о взыскании задолженности, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ суд,
Определил:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с Ф.И.О. в пользу ООО «Владимирское правое агентство» задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.
Судья Ю.Р. Глухова