Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дульдурга 10 марта 2023 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С.,
при секретаре Матхаловой Г.А.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Дульдургинского района Шестакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» и администрации муниципального района «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В ходе выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности выявлены в МАОУ «<данные изъяты>» и его структурном подразделении <данные изъяты>
В основном здании <данные изъяты>»:
Система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового, сигнала о возникновении пожара на приемно-контрольный прибор;
Отсутствует дублирование сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре;
В здании <данные изъяты>»:
На объекте защиты не обеспечивается хранение технической документации систем противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; отсутствует документация на автоматическую пожарную сигнализацию;
Тип исполнения кабеля на СПа не соответствует требованиям ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности;
Отсутствует дублирование сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре;
Тип исполнения кабеля на СОУЭ людей при пожаре не соответствует требованиям ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности.
В части соблюдения требований ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности, нарушения до настоящего времени не устранены (п. 4 и п. 6).
Таким образом, нарушения в данной части не устранены, что указывает непринятие должных мер по исполнению требований о пожарной безопасности, и, как следствие, в случае возникновения пожара, может привести к тяжким последствиям, уничтожению имущества граждан, причинению ущерба жизни и здоровью населения, в том числе несовершеннолетних.
Администрация муниципального района «<адрес>», как учредитель и собственник имущества, обязана профинансировать устранение выявленных нарушений закона, при недостаточности денежных средств или имущества у <данные изъяты>».
Просит суд:
Обязать МАОУ «<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
тип исполнения кабеля на СПа привести в соответствие с требованиями таблицы № 2 ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности;
тип исполнения кабеля на СОУЭ привести в соответствие с требованиями таблицы № 2 ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности.
Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» профинансировать МАОУ «<данные изъяты> на устранение вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности, в случае недостаточности денежных средств или имущества у учреждения, за счет и в пределах выделенных на эти цели субвенций.
В судебном заседании прокурор ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенных в иске.
Представитель ответчика – администрации МР «<адрес>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МАОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав прокурора, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики полностью признали уточненные требования истца.
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.
С учетом этого суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок для исполнения решения суда, с учетом возможностей ответчика по его исполнению, суд находит разумным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» и администрации муниципального района «<адрес>» - удовлетворить.
Обязать МАОУ «<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
тип исполнения кабеля на СПа привести в соответствие с требованиями таблицы № 2 ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности;
тип исполнения кабеля на СОУЭ привести в соответствие с требованиями таблицы № 2 ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности.
Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» профинансировать МАОУ «<данные изъяты>» на устранение вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности, в случае недостаточности денежных средств или имущества у учреждения, за счет и в пределах выделенных на эти цели субвенций.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Жапов
Мотивированное решение составлено: 16.03.2023.