Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2023 ~ М-1994/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-2472/2023

УИД 92RS0004-01-2023-002343-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

20 сентября 2023 года                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к ФИО9 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

Истец ГУПС "Водоканал" обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО9., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги за водоснабжение и водоотведение, образовавшуюся за период с 01.04.2019 по 31.03.2023 в размере 51232,77 рублей, пени за период 12.01.2021 по 31.03.2023 в размере 9777,22 рублей, а также судебные расходы в размере 2030,30 рублей, государственную пошлину в размере 1015,15 рублей, оплаченную при подаче заявления о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. Требования мотивированы тем, что ФИО9. является нанимателем квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>. Данное помещение подключено к централизованным сетям ГУПС "Водоканала". За период с 01.04.2019 по 31.03.2023 за ответчиками числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в сумме 51232,77 рублей, от уплаты которой ответчики уклоняются. Требования о взыскании пени обоснованы ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (статей 525, 526 Гражданского кодекса Украины) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ГУПС «Водоканал» является организацией, оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе данные услуги предоставляются истцом в квартиру ответчиков по адресу: г. <адрес>. Лицевой счет №43442 открыт на имя Лифанцевой Л.И.

Согласно представленной справке ГУПС «ЕИРЦ» о регистрации по месту жительства по данному адресу зарегистрированы ответчики: с 18.03.1982 по настоящее время ФИО9. – наниматель и с 26.12.2019 по настоящее время ФИО9 – сын нанимателя.

Как следует из справки о расчёте задолженности за период с 01.04.2019 по 31.03.2023 за ответчиками числится задолженность в сумме 51232,77 рублей.

Суд соглашается с размером задолженности, предоставленной истцом, однако не соглашается в части солидарного взыскания задолженности за период с 01.04.2019 по 25.12.2019.

Учитывая, что ответчик ФИО9 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 26.12.2019, то задолженность за период с 01.04.2019 по 25.12.2019 в размере 4599,99 рублей подлежит взысканию с ФИО9 за период с 26.12.2019 по 31.03.2023 в размере 46632,78 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО9

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пени, представленным истцом, сумма начисленной пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2023 составила 9777,22 рублей.

Ответчиками не предоставлено доказательств полного погашения задолженности перед истцом, поэтому требования истца о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с 01.04.2019 по 25.12.2019 в размере 4599,99 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО9 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с 26.12.2019 по 31.03.2023 в размере 46632,78 рублей, пени за период 12.01.2021 года по 31.03.2023 года в размере 9777,22 рублей, а также судебные расходы в размере 2030,30 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя         А.С. Лемешко