Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2024 ~ М-79/2024 от 26.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием истца Вольфа С.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» Шевелева Е.Е.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольфа Сергея Александровича к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о возложении обязанности произвести финансирование мероприятий по проведению ремонта и содержания автомобильной дороги, провести капитальный ремонт автомобильной дороги, установить уличное освещение,

У С Т А Н О В И Л:

Вольф С.А. обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести финансирование по проведению ремонта и содержания автомобильной дороги по улице, ведущей к дому <адрес>, провести капитальный ремонт этой автомобильной дороги, установить уличное освещение. В обосновании иска сослался на то, что участок улицы протяженностью ... км до дома <адрес> находится в ненадлежащем состоянии в связи с полным отсутствием дорожного покрытия, наличием многочисленных ям, выбоин, отсутствует уличное освещение. Неоднократные обращения истца к ответчику по вопросу ненадлежащего содержания дороги положительных результатов не дали. Действиями ответчика нарушаются права истца и членов его семьи на безопасные условия проживания.

В судебном заседании истец Вольф С.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказался от иска, просил прекратить производство по делу, поскольку имеется решение суда о том же предмете.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» Шевелев Е.Е. не возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, написаны добровольно, последствия прекращения дела судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░