Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-141/2023 ~ М-147/2023 от 17.07.2023

Дело №2-1-141/2023

57RS0015-01-2023-000164-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 30 августа 2023 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием посредством системы видеоконференцсвязи с Шадринским районным судом Курганской области представителя истца Усова С.Н. - Ананьина Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Усова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», акционерному обществу «БМ-Банк» о внесении изменений в кредитную историю,

установил:

Усов С.Н. обратился в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС»), акционерному обществу «БМ-Банк» (далее АО «БМ-Банк») о внесении изменений в кредитную историю.

В обосновании требований указав, что согласно сведений из кредитной истории акционерного общества «Объединенное Кредитное Бюро для частных лиц (далее - АО «ОКБ») от 02 сентября 2022г., у истца имеется задолженность по кредитной карте, выданной публичным акционерным обществом «Запсибкомбанк» (далее ПАО «Запсибкомбанк») (в настоящее время АО «БМ Банк»), договор кредитования №ККП от 11 января 2011г. в размере 102374 рублей, который 17 сентября 2021г. уступил права требования ООО «ЭОС».

Полагает, что ответчиками представлена некорректная информация о его кредитной истории. 24 февраля 2022г. АО «БМ - Банк» истцу были предоставлены выписки по движению денежных средств за период с 11 января 2011г. по 20.09.2021г., согласно которым последняя операция по банковской карте произведена 31 октября 2012г., где дебет и кредит за весь период составили 1262029,40 рублей. Никакой задолженности по данным выпискам не усматривается, а информация о задолженности, предоставленная в кредитной истории, является недостоверной.

Усов С.Н. обращался в ООО «ЭОС», АО «БМ - Банк», АО «ОКБ» с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю для физических лиц об отсутствии долговых обязательств. 26 января 2023г. от АО «ОКБ» был получен ответ, что проводится проверка, однако до настоящего времени изменения в его кредитную историю не внесены.

На основании изложенного, истец просит обязать ООО «ЭОС» передать в кредитную историю Усова С.Н. информацию об исполнении обязательств по договору кредитования №/ККП от 11 января 2011г. в полном объеме.

Истец Усов С.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Ананьин Н.С., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, подтвердил, что исковые требования предъявляет к двум ответчикам ООО «ЭОС» и АО «БМ-Банк».

Представитель ответчика ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ООО «ЭОС» Топильская А.В. указала, что ООО «ЭОС» является кредитором Усова С.Н. на основании договора уступки прав требования № от 10 сентября 2021г., заключенному между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС». Право требования задолженности по кредитному договору №ККП от 27 января 2011г. к Усову С.Н. в размере 102373,12 рублей перешло к ООО «ЭОС». По условиям договора уступки прав требования № от 10 сентября 2021г., цедент подтвердил и гарантировал, что уступаемые права требования являются действительными на дату заключения договора уступки прав требования. Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес истца, информации об изменении адреса жительства и регистрации истца в адрес ответчика не поступало. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору истцом не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пуровского района Ямало - Ненецкого Автономного округа от 29 июля 2014г. по гражданскому делу №2-801/2014 с Усова С.Н. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от 27 января 2011г. по состоянию на 29 июля 2014г. в размере 293448,69 рублей.

Таким образом, обстоятельства, подтверждающие наличие задолженности Усова С.Н. после 31 октября 2012 г. по кредитному договору №ККП от 27 января 2011г. установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Указанные обстоятельства не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего искового заявления.

В целях проверки информации о погашении задолженности по кредитному договору от 27 января 2011г. ООО «ЭОС» был направлен запрос в банк на предмет актуальности переданной задолженности. В ответ банк сообщил о действительности переданного права требования по указанному кредитному договору к истцу. Усов С.Н. уклонялся от уплаты задолженности по кредитному договору, как до заключения договора уступки прав требования, так и после заключения договора уступки прав требования.

Представитель ответчика АО «БМ - Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении представитель банка по доверенности Плотников А.В. указал, что АО «БМ - Банк» не является по делу надлежащим ответчиком, поскольку права (требования), вытекающие из договора кредитования № ККП от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1, переданы цессионарию на основании договора уступки № от 10 сентября 2021г., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель третьего лица АО «ОКБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, изучив письменные возражения представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004г. №218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Федеральный закон «О кредитных историях») кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4