Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2021 ~ М-206/2021 от 18.02.2021

УИД - 31RS0004-01-2021-000307-17 Дело № 2-346/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

с участием истца Гайдамака В.В., в отсутствие истца Гайдамака С.С., Резниковой Я.Ю., ответчика Колесниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдамака Виталия Викторовича, Гайдамака Светланы Сергеевны, Резниковой Яны Юрьевны к Колесниковой Ольге Александровне о внесении изменений в договор и определение долей в праве собственности,

установил:

09.02.1998 г. между АО «Яблоновское» в лице начальника БТИ и Гайдамака: Виталием Викторовичем, Светланой Сергеевной и Градинар Яной Юрьевной был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, а именно 1/2 части жилого дома, общей площадью 71,43 кв.м., в том числе жилой 56,67 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, без определения долей, с указанием количества членов семьи - 3.

В связи с тем, что АО «Яблоновское» ликвидировано, не были определены доли в праве собственников, а также в связи с изменением площади дома, истцы не могут во внесудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности.

Дело инициировано иском Гайдамака В.В., Гайдамака С.С., Резниковой Я.Ю. которые просили: внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 09.02.1998 г., в части указания вида приобретения права и площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Определить доли в праве общей долевой собственности по 1/6 за каждым на жилой дом и признать ними право собственности по 1/6 доли в праве на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Гайдамака В.В. заявленные требования поддержал, истцы Гайдамака С.С., Резниковой Я.Ю. уведомленные надлежащим образом судебными повестками, не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена судебной повесткой, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, иск признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Установлено, что Гайдамака: Виталий Викторович и Светлана Сергеевна, а также их дочь Градинар (после заключения браков Резникова) Я.Ю., заключили 19.02.1998 г. с АО «Яблоновское» в лице начальника БТИ договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, о приобретении в собственность бесплатно 1/2 части жилого дома, общей площадью 71,43 кв.м., в том числе жилой 56,67 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с указанием количества членов семьи - 3, без определения долей (далее по тексту спорный жилой дом) (л.д. 8, 10-11).

Земельный участок площадью 400 кв.м. для обслуживания половины дома принадлежащего семье Гайдамака, принадлежит на праве собственности Гайдамака В.В. (л.д. 19). Сособственником 1/2 (второй половины дома) является Колесникова О.А. Спора о праве, при рассмотрении дела судом, не установлено.

В 2006 г. вышеуказанному жилому дому присвоен адрес с утверждением улицы и номера, а именно <адрес>.

Из технического паспорта домовладения, составленного по состоянию на 25.12.2009 г. усматривается, что общая площадь дома составляет 162,5 кв.м., в том числе жилая 103,2 кв.м. (л.д. 20-31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Росреестра, составленной по состоянию на 15.02.2021 г., спорный жилой дом имеет кадастровый , площадь жилого дома указана – 162,5 кв.м., сведения о собственниках не зарегистрированы (л.д. 13-15).

Из справки, выданной ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» от 17.02.2021 г., площадь спорного жилого дома на момент заключения договора о приватизации от 09.02.1998 г., указана без учета площади холодных пристроек, согласно п. 5 ст. 15 ЖК РФ, общая площадь жилого дома по состоянию на 25.12.2009 г. составляла 162,5 кв.м., уже с учетом холодных пристроек (л.д. 12).

Согласно ч. 3,5 ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 3.1 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» доли в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

На основании исследованных обстоятельств и в соответствии с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Белгородской области от 19.02.1998 г., истцы приобрели в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 162,5 кв.м., в том числе жилой площадью 103,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что доля в праве приобреталась тремя собственниками суд находит обоснованным определить доли в праве всех собственников по 1/6 доли (1/2 доля : 3 чел. = 1/6 доля). В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает необходимым внести в договор изменения.

В совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ для признания за истцами права собственности по 1/6 доли на спорный жилой дом.

На основании установленных обстоятельств дела, суд делает вывод об обоснованности исковых требований, нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваемых ответчиком и подлежащих удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.1998 ░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.1998 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 162,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 162,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 162,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31:26:2102001:126, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-346/2021 ~ М-206/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайдамака Светлана Сергеевна
Резникова Яна Юрьевна
Гайдамака Виталий Викторович
Ответчики
Колесникова Ольга Александровна
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Шелайкин Виталий Викторович
Дело на сайте суда
valuisky--blg.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Подготовка дела (собеседование)
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2022Дело оформлено
10.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее