Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2911/2022 от 23.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года                                                                               город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при секретаре Кирилиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вороновой М.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Воронова М.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением водителя Степанова А.А. и <данные изъяты> под управлением собственника Вороновой М.В.

Лицом виновным в совершении ДТП является водитель Степанов А.А., который допустил выезд автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>

На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> было застраховано в <данные изъяты>

Гражданская ответственность виновника в ДТП застрахована в АО «Альфастрахование».

Истец обратилась в <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения.

По результатам оценки, автомобиль <данные изъяты>, восстановлению не подлежит, наступила конструктивная гибель транспортного средства. Истец принял решение, что получит выплату денежными средствами в размере 484.223 рублей, а годные остатки оставит себе.

Истец также обратилась в страховую компанию виновника в ДТП за выплатой страхового возмещения, так как ущерб страховое возмещение по КАСКО не покрывает, в связи с тем, что транспортное средство было застраховано не на полную стоимость, а также транспортное средство на момент дорожно-транспортного происшествия сильно поднялось в цене.

Лимит ответственности АО «Альфа-Страхование» составляет 400.000 рублей.

В соответствии с отчетом об оценке №, выполненным <данные изъяты> стоимость транспортного средства <данные изъяты>, составляет 1.515.250 рублей, стоимость годных остатков 179.530 рублей.

Таким образом, истцу причинен материальный ущерб на сумму 1.335.720 рублей, из них <данные изъяты> и Степанов А.А. возмещают соответственно 484.223 рубля и 451.497 рублей. По мнению истца, ущерб в части 400.000 рублей должен быть возмещен путем выплаты страхового возмещения АО «Альфа-Страхование», так как гражданская ответственность Степанова А.А. перед третьими лицами застрахована в АО «Альфа-Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, кроме документов о виновности в дорожно-транспортном происшествии.

В тот же день ответчиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил ответчику копию нотариально заверенного постановления Тульского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ истек двадцатидневный срок выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком было направлено письмо с требованием предоставить распорядительное письмо с указанием банковских реквизитов, заверенных подписью руководителя, главного бухгалтера и печатью организации. Данное требование не является законным, реквизиты были представлены своевременно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком был направлен отказ в выплате страхового возмещения, со ссылкой на то, что истец реализовал свое право на возмещение ущерба, получив страховое возмещение в <данные изъяты> по договору страхования КАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было постановлено решение о взыскании со Степанова А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП в сумме 451.497 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за разрешением спора к финансовому уполномоченному в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный отказал истцу в удовлевтоорении требований о выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации в пользу <данные изъяты>

Полагает, что законное право истца на выплату страхового возмещения ответчиком в установленные сроки исполнено не было, в связи, с чем истец имеет право на выплату страхового возмещения, а также компенсацию морального вреда, которую он оценивает в размере 30.000 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с АО «Альфа-Страхование» в счет выплаты страхового возмещения денежную сумму в размере 400.000 рублей, компенсацию морального вреда 30.000 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной судом денежной суммы в связи с неисполнением в добровольном порядке

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Поскольку истец Воронова М.В., а также её представитель по доверенности Гелла О.В., не просившие о разбирательстве дела без их участия, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик АО «АльфаСтрахование» не требуют рассмотрения дела по существу, то в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд полагает правильным оставить исковое заявление Вороновой М.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Вороновой М.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                                                                  Ю.В. Власова