Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2024 от 24.01.2024

УИД 66RS0046-01-2024-000060-33

1–65/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                                                          23 апреля 2024 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5,

    при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <...>, ранее судимого:

10.12.2013 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

09.09.2015 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10.12.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 месяца,

11.05.2017 освобожден на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.04.2017 в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 10 месяцев 11 дней;

30.08.2017 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть основного наказания и полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору суда от 09.09.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 месяца 6 дней,

освобожден 31.03.2020 на основании постановления Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 19.03.2020 в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев 12 дней, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания в виде ограничения свободы 31.12.2021, 05.06.2020 по отбытию наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

осужденного:

13.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, по состоянию на 22.04.2024 отбытый срок наказания составляет 4 дня, не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 26 дней,

с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

15.11.2023 в период с 14:00 до 15:00, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последнего, держа в руке нож, умышленно высказывал в адрес Потерпевший №1 словесные угрозы убийством, словами: «Я тебя убью», а также с целью осуществления своего преступного умысла неоднократно подставлял нож к шее Потерпевший №1, продолжая высказывать в его адрес словесную угрозу убийством. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 совместно Потерпевший №1 проследовали в комнату № <адрес> вышеуказанного дома, где ФИО2, продолжая свои преступные действия, направил нож в сторону Потерпевший №1, продолжая высказывать в его адрес словесные угрозы убийством. После чего путем запугивания, внушения Потерпевший №1 чувства страха и беспокойства за свою жизнь и безопасность, и создания дискомфортного состояния последнего, ФИО2 с ножом в руках потребовал, чтобы Потерпевший №1 проследовал с ним из вышеуказанной квартиры на улицу, и сел в салон автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, припаркованный около вышеуказанного дома. После того, как Потерпевший №1 и ФИО2 сели в салон указанного автомобиля, и проследовали на нём в сторону <адрес>, ФИО2 по пути следования, продолжая демонстрировать и направлять нож в сторону Потерпевший №1, продолжил высказывать словесную угрозу убийством в адрес последнего.

ФИО2 находился в непосредственной близости от Потерпевший №1, лишившей его возможности убежать, создал своими действиями обстановку при которой Потерпевший №1 угрозы убийством, высказанные ФИО2, воспринимал реально, и у него имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как ФИО2 был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, в руке у него находился нож.

Кроме того, ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09.09.2015, вступившего в законную силу 13.11.2015, ФИО2 осужден за преступление, совершенное с применением насилия по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 10.12.2013, а именно, 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 месяца, и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

11.05.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-62 г. Ивдель Свердловской области по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.04.2017 с заменой нетбытого срока наказания на исправительные работы с удержанием 15% заработка сроком на 10 месяцев 11 дней по ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.08.2017, вступившего в законную силу 12.09.2017, ФИО2, осужден за преступление совершенное с применением насилия по п. «з» ч. 2 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09.09.2015, а именно 2 месяца лишения свободы, по совокупности приговоров общее наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы.

31.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 г. Нижний Тагил Свердловской области по постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 19.03.2020 с заменой не отбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.08.2017 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25.01.2019) более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 01 год 09 месяцев 12 дней.

ФИО2 состоял на учете в филиале по Дзержинскому району г. Нижний Тагил ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Снят с учета 31.12.2021 по отбытию наказания. Лишение права управления транспортными средствами отбыто 05.06.2020.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ - ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжкого преступления. Исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации – судимость погашается, в отношении лица осужденного к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

15.11.2023, в период с 14:00 до 14:40, ФИО2, являясь лицом имеющим судимости за преступления совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес Потерпевший №2 один удар ладонью руки по лицу, в результате чего она испытала сильную физическую боль. После того, как Потерпевший №2 выбежала из вышеуказанной квартиры на площадку в подъезд вышеуказанного дома, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, догнал Потерпевший №2, и умышленно, схватил её одной рукой за волосы, и с силой затащил последнюю в квартиру, в результате чего, она испытала сильную физическую боль. После чего ФИО2 и Потерпевший №2 проследовали в <адрес> вышеуказанного дома. Находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Потерпевший №2 в ходе ссоры с ФИО2 вновь выбежала из вышеуказанной квартиры на площадку в подъезд дома, где ФИО2, продолжая свой преступный умысел, догнал Потерпевший №2, и умышленно, с целью причинения ей физической боли, вновь схватил последнюю рукой за волосы и с силой потянул, затащив в вышеуказанную квартиру, в результате чего, она испытала сильную физическую боль.

Также, ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09.09.2015, вступившего в законную силу 13.11.2015, ФИО2 осужден за преступление, совершенное с применением насилия по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 10.12.2013, а именно, 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 месяца, и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

11.05.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-62 г. Ивдель Свердловской области по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.04.2017 с заменой нетбытого срока наказания на исправительные работы с удержанием 15% заработка сроком на 10 месяцев 11 дней по ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.08.2017, вступившего в законную силу 12.09.2017, ФИО2, осужден за преступление совершенное с применением насилия по п. «з» ч. 2 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09.09.2015, а именно 2 месяца лишения свободы, по совокупности приговоров общее наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы.

31.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 г. Нижний Тагил Свердловской области по постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 19.03.2020 с заменой не отбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.08.2017 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25.01.2019) более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 01 год 09 месяцев 12 дней.

ФИО2 состоял на учете в филиале по Дзержинскому району г. Нижний Тагил ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Снят с учета 31.12.2021 по отбытию наказания. Лишение права управления транспортными средствами отбыто 05.06.2020.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ - ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжкого преступления. Исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации – судимость погашается, в отношении лица осужденного к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00, ФИО2, являясь лицом, имеющим судимости за преступления совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный номер №, припаркованного около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последнему физической боли, умышленно, с силой нанес Потерпевший №3 два удара кулаком по лицу, в результате чего, он испытал сильную физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое поддержал в судебном заседании. Подсудимый указал, что полностью признает вину в предъявленном обвинении по всем инкриминируемым ему преступлениям, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

        Судом сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснена.

Защитником подсудимого указанное ходатайство поддержано.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7, Потерпевший №3 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

        Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал.

        Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия особого порядка постановления приговора соблюдены и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    При назначении наказания по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого.

Подсудимый совершил три умышленных оконченных преступления против жизни и здоровья, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести (ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

    При определении вида и размера наказания по каждому из преступлений суд руководствуется требованиями ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой территориальной администрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 7, 9), по месту прежней и нынешней работы положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 250).

    В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем трем преступлениям суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной – объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступлений (т. 1 л.д 47-52), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка 19.11.2010 года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание подсудимым помощи двум сестрам в быту, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 23.11.2008 года рождения, принесение извинения потерпевшим.

    Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

    Суд не признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по всем трем преступлениям в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное состояние не повлияло на совершение подсудимым преступлений, что подтверждается обстоятельствами дела и пояснениями подсудимого в судебном заседании.

    По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку ФИО2 имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение преступления средней тяжести и тяжких преступлений.

    Иных отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы, именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, так как на путь исправления он не встает, своего преступного поведения не изменяет, вновь совершил преступление небольшой тяжести, однако, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, находит основания для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

    Суд при назначении наказания по каждому из преступлений не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения наказания ниже низшего предела.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем инкриминируемым преступлениям не имеется.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО2 назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Установить ФИО2 ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц;

по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Установить ФИО2 ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц;

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 13.03.2024, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО2 следует к месту отбытия наказания самостоятельно.

Зачесть в отбытый срок наказания по настоящему делу наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 13.03.2024.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Infinix», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его владении, нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья                         Д.А. Исаев