Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-592/2022 от 02.12.2022

Дело № 12-592/2022г.

УИД :07RS0002-01-2022-004746-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., рассмотрев поступившую жалобу Карданова А.С. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Карданова А. С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. Карданов А. С. был признан виновным в совершении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ

Указанным постановлением Карданов А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 07:55:15 на 328км.+313м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 217 «Кавказ» являясь собственником транспортного средства марки «№ грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком № (С№) в нарушение требований п.1 ст. 31.1 ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

На указанное постановление от Карданова А.С. в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг. поступила жалоба, в которой он просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, представленные доказательства судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекс: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 3 ст. 304. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае, установив при подготовке к рассмотрению жалобы Карданова А.С. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГг., что рассмотрение жалобы не подведомственно Баксанскому районному суду судья, руководствуясь требованиями п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ считает необходимым направить жалобу Карданова А.С. по месту совершения административного правонарушения в Минераловодский городской суд, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Карданова А.С. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Карданова А. С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ направить по подведомственности в Минераловодский городской суд, <адрес>.

Судья В. Карпов

№

№