Дело №2-505/2021
УИД № 61RS0013-01-2021-000917-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2021 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.
при секретаре Мыськовой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Гончарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ОТП Банк» обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.12.2018 между АО «ОТП Банк» и Гончаровым В.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 725000,00 руб. на 60 месяцев, под 26.9% годовых, открыл банковский счет №. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 24.12.2018, заключенного с ответчиком. Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора № от 24.12.2018 заёмщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. На основании п. 4.13 условий кредитного договора № от 24.12.2018 за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил или не полностью оплатил ежемесячный платеж. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 11.02.2021 ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018 в размере 591081,09 руб., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 508019,09 руб.; процентов на просроченный долг в размере 83062,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 591081,09 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 9111,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Гончаров В.Н. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения по следующим основаниям.
24.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и Гончаровым В.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от 24.12.2018 банк предоставил ответчику кредит в размере 725000,00 руб. на 60 месяцев, под 26.9% годовых, открыл банковский счет №. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 24.12.2018, заключенного с ответчиком. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем истец и обратился в суд с иском.
Данное исковое заявление поступило в Гуковский городской суд почтовым отправлением.
Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление, поданное представителем истца, не подписано, имеется только фамилия и имя отчество представителя.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку поданное представителем истца исковое заявление не подписано, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК Российской Федерации,
определил:
исковое заявление АО «ОТП Банк» к Гончарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Авдиенко
Определение в окончательной форме изготовлено 13.04.2021.