Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 ~ М-462/2023 от 24.04.2023

                                                                                                      Дело № 2-605/2023

    УИД 35MS0037-01-2023-001027-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                                                                   г. Сокол

                     Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

с участием соответчика Митяшиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к наследникам Илюшичева В.В. , Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Илюшичевой Л.В. , Илюшичевой В.В. , Кураниной (Илюшичевой) Е.В. и Митяшиной М.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска от 10 мая                   2023 года) к правопреемникам умершего ДД.ММ.ГГГГ              Илюшичева В.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (3/8 доли в праве) за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2023 года в размере                 11 930 рублей 82 копейки, пени за период с 01 апреля 2015 года по                     28 февраля 2023 года в размере 2 003 рубля 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 557 рублей 36 копеек, возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Илюшичев В.В., являясь общим долевым собственником <адрес>, длительное время не оплачивал взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;             Илюшичев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период по оплате взносов не погашена.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от               10 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Нотариальная палата Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 19 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Илюшичева Л.В., Илюшичева В.В. и Куранина (Илюшичева) Е.В.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Митяшина М.Р.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 июля 2023 года процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Митяшиной М.Р. изменено на соответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных суду возражениях указал на необходимость исчисления срока исковой давности с 01 марта 2019 года по 28 февраля 2023 года, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель соответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве просил о применении срока исковой давности к предъявленным исковым требованиям.

Представитель соответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности Гусева Е.А. в судебном заседании 30 мая 2023 года выразила несогласие с иском в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Соответчик Илюшичева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях выразила несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на доводы письменных возражений, указав, что в права наследования после смерти Илюшичева В.В., приходящегося ей родным отцом, не вступала.

Соответчик Илюшичева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве выразила несогласие с иском в полном объеме, указав, что ввиду расторжения брака с Илюшичевым В.В. его наследником не является.

Соответчик Куранина (Илюшичева) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях выразила несогласие с иском в полном объеме, указав, что 3/8 доли в праве собственности на спорную квартиру были проданы Илюшичевым В.В. 17 мая 2018 года; в права наследования после смерти отца Илюшичева В.В. не вступала.

Соответчик Митяшина М.Р. в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, ссылаясь на отзыв и дополнения к нему, поддержала доводы о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований, пояснила, что по ее (соответчика) поручению супругом Митяшиным М.С. произведено погашение задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени, рассчитанных в пределах срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Суд, заслушав соответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 части 1 Закона Вологодской области от 11 июня                  2013 года № 3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до              25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с постановлением Правительства Вологодской области от 23 декабря 2013 года № 1354 «Об утверждении Областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес> формируется на счете регионального оператора.

На основании постановления Правительства Вологодской области от                   31 октября 2013 года № 1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» на территории Вологодской области минимальный взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов на один квадратный метр общей площади помещения на 2014-2017 годы составляет 06 рублей                      60 копеек в месяц; на 2018 год: с 01 января - 06 рублей 60 копеек, с 01 июля - 07 рублей 80 копеек (для многоквартирных домов, не имеющих в составе общего имущества лифтового оборудования); на 2019 год – 07 рублей                  80 копеек (для многоквартирных домов, не имеющих в составе общего имущества лифтового оборудования); на 2020 года – 08 рублей 14 копеек (для многоквартирных домов, не имеющих в составе общего имущества лифтового оборудования); на 2021 год – 08 рублей 40 копеек (для многоквартирных домов, не имеющих в составе общего имущества лифтового оборудования); на 2022 год – 08 рублей 90 копеек (для многоквартирных домов, не имеющих в составе общего имущества лифтового оборудования); на 2023 год – 10 рублей 00 копеек (для многоквартирных домов, не имеющих в составе общего имущества лифтового оборудования).

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – <адрес> с                        14 февраля 2018 года по настоящее время на праве общей долевой собственности принадлежит Илюшичеву В.В. (3/8 доли в праве) и с                      ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Митяшиной М.Р. (5/8 доли в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15 мая 2023 года.

Согласно данным выписки из ЕГРН 9/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали Илюшичеву В.В.;

? доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Митяшиной М.Р.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Илюшичевым В.В. признано право на 3/8 доли в общей долевой собственности на спорную квартиру.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено (признано отсутствующим) право общей долевой собственности Илюшичева В.В. на 3/16 доли в праве на жилое помещение.

Исходя из указанных судебных решений, имеющих преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, следует, что на дату образования задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома спорная квартира на праве общей долевой собственности принадлежала в порядке наследования                Митяшиной М.Р. (1/4 доли в праве) и Илюшичевой М.И. (3/4 доли в праве), после смерти ДД.ММ.ГГГГ Илюшичевой М.И. в права наследования вступил Илюшичев В.В. и Митяшина М.Р., следовательно, Илюшичеву В.В. принадлежали 3/8 доли в праве на квартиру(3/4 доли Илюшичевой М.И./2), а Митяшиной М.Р. – 3/4 доли в праве на квартиру (3/4 доли                    Илюшичевой М.И./2+1/4 доли в праве после смерти отца Илюшичева Р.В.).

Илюшичев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось (ответ на запрос суда Нотариальной палаты Вологодской области от 16 мая 2023 года).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, следует, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ перечень действий не является исчерпывающим, суд вправе оценить конкретные действия, совершенные наследником с точки зрения являются ли они действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства наследником.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что                 Илюшичев В.В. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежит Илюшичевой В.В., Илюшичевой Л.В. и Кураниной (Илюшичевой) Е.В. (по 1/3 доли в праве за каждой) (выписка из ЕГРН от             ДД.ММ.ГГГГ).

Илюшичев В.В. состоял в зарегистрированном браке с                   Илюшичевой Л.В. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), от которого имеют детей Илюшичеву В.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Куранину (Илюшичеву) Е.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак супругов Илюшичевых прекращен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ответом на запрос суда Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 12 мая 2023 года, ГУ МЧС России по Вологодской области от 22 мая 2023 года, ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 21 мая 2023 года транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда на имя умершего не зарегистрированы.

В соответствии с ответом на запрос суда ПАО «Сбербанк России» от                     19 мая 2023 года на имя Илюшичева В.В. в банке открыты счета                               №, № и                                        №, остаток денежных средств – 0 рублей 00 копеек.

Сведения об иных банковских счетах на имя Илюшичева В.В. материалы дела не содержат.

Илюшичев В.В. получателем мер социальной поддержки в КУ ВО «Центр социальных выплат» не являлся (ответ на запрос суда от 16 мая             2023 года).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15 мая 2023 Илюшичеву В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит только 3/8 в праве на квартиру № 38 дома № 55 по                             ул. Шатенево г. Сокола Вологодской области, иных объектов недвижимости умерший не имеет.

Согласно ответу на запрос суда ОСФР по Вологодской области от                 16 мая 2023 года в специальной части индивидуального лицевого счета зарегистрированного лица Илюшичева В.В. учтены средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в сумме                     83 307 рублей 44 копейки. За получением средств пенсионных накоплений обратилась Куранина Е.В. Выплата по заявлению произведена ОПФР по Вологодской области в мае 2019 года в полном объеме.

Вместе с тем, суд полагает, что в силу положений части 6, 7, 8 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424 «О накопительной пенсии», статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», статьи 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, полученные Кураниной (Илюшичевой) Е.В., не входят в состав наследственного имущества и не могут быть учтены в объем принятого наследства.

Из материалов дела следует, что 17 мая 2018 года Илюшичевым В.В. и соответчиком Митяшиной М.Р. заключен договор купли-продажи 3/8 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Данный договор в установленном законом порядке государственную регистрацию не прошел, в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать, что с даты заключения договора Митяшина М.Р. приобрела право общей долевой собственности на указанные 3/8 доли в праве.

Вместе с тем, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Митяшиным М.С. по поручению Митяшиной М.Р. произведена оплата задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с апреля 2020 года по февраль 2023 года в сумме 4 972 рубля 44 копейки.

Кроме того, из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Митяшиным М.С. по поручению Митяшиной М.Р. погашена задолженность по пени за период с апреля 2020 года по май               2023 года в размере 531 рубль 38 копеек.

Действия Митяшиной М.Р. по погашению задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома свидетельствуют о фактическом принятии данным соответчиком наследства умершего Илюшичева В.В., при этом судом принимается во внимание, что Митяшина М.Р. является наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) своего отца Илюшичева Р.В. (брата умершего Илюшичева В.В., запись акта о рождении Илюшичева Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении Илюшичева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пунктов 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принимая во внимание, что прежний долевой собственник квартиры Илюшичев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось, вместе с тем, соответчик Митяшина М.Р. приняла наследство умершего фактически, Митяшина М.Р. в судебном порядке факт непринятия наследства не устанавливала, иные наследники первой очереди по закону умершего в права наследования не вступали, доказательства иного суду не представлены, суд приходит к выводу, что 3/8 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> являются собственностью Митяшиной М.Р.

Таким образом, Митяшина М.Р. является надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2023 года составляет               11 930 рублей 82 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим доводы соответчика Митяшиной М.Р. о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В абзаце 1 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2017 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как отмечалось ранее, взносы на капитальный ремонт уплачиваются ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

22 апреля 2019 года истцом подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Илюшичева В.В. задолженности по кредитному договору.

26 апреля 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 37 вынесен судебный приказ о взыскании с Илюшичева В.В. задолженности.

09 января 2023 года по заявлению упомянутый судебный приказ мировым судьей был отменен.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Исковое заявление было направлено истцом 22 апреля 2023 года, то есть в течение шести месяцев с момента, когда истцу стало известно об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании изложенного, принимая во внимание, что надлежащий ответчик по делу – Митяшина М.Р. привлечена к участию в деле определением суда от 30 мая 2023 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по задолженности, образовавшейся за период до 30 мая 2020 года истек (30 мая 2023 года – 3 года).

Учитывая, что взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за апрель 2020 года подлежал внесению до                  25 мая 2020 года, то данный платеж не подлежит взысканию в пользу истца.

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 30 мая 2020 года по                       28 февраля 2023 года составляет 4 829 рублей 88 копеек.

Митяшиной М.Р. суду представлено платежное поручение № 843263 от 28 июля 2023 года о погашении задолженности за период с апреля 2020 года по февраль 2023 года в размере 4 972 рубля 44 копейки, то есть в размере большем, чем подлежало внесению.

При таких обстоятельствах, поскольку соответчиком Митяшиной М.Р. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 30 мая 2020 года по 28 февраля 2023 года уплачена в полном объеме, то основания для удовлетворения иска о взыскании указанной задолженности у суда отсутствуют.

За несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома истцом заявлены ко взысканию пени за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2023 года в сумме 2 003 рубля 10 копеек.

Согласно контррасчету соответчика Митяшиной М.Р. пени за период с апреля 2020 года по май 2023 года составляют 531 рубль 38 копеек.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01 января              2021 года.

Данное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2020 года, следовательно, взыскание пени не может производиться с 06 апреля                2020 года по 31 декабря 2020 года.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном Интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, срок его действия – до 01 октября 2022 года.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Мораторием на банкротство, введенным Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, помимо прочего, предусмотрен запрет на взыскание штрафов и неустоек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяет свое действие указанное положение закона, следовательно, пени не подлежат взысканию также за период с 01 апреля 2022 года.

Размер пени за несвоевременное внесение платежей на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года составляет 223 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, учитывая погашение Митяшиной М.Р. задолженности по пени в полном объеме, оснований для удовлетворения иска в указанной части требований у суда не имеется.

В удовлетворении исковых требований к соответчикам Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области,                  Илюшичевой Л.В., Илюшичевой В.В. и Кураниной (Илюшичевой) Е.В. надлежит отказать как к ненадлежащим ответчикам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 11609 от 30 ноября 2021 года, № 11610 от 30 ноября                  2021 года и № 11611 от 30 ноября 2021 года.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований к надлежащему ответчику Митяшиной М.Р. судом отказано, то основания для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины у суда отсутствуют.

Требование Фонда о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит основания для возврата госпошлины, в числе которых, в частности, указана уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 42 рубля 64 копейки подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 (░░░░░ ░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3527009445 № 03100643000000013000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 11609 ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2023 ░░░░.