Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1507/2023 ~ М-1029/2023 от 28.04.2023

К делу №

УИД №RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству – ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО УК «Альянс» - ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда <адрес> – ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании протокола общего собрания недействительным,

                                          УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление от ФИО1 в лице представителя ФИО10 к ФИО2, ФИО3 о признании протокола общего собрания недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку исковое заявление в суд она не подавала, доверенность на подачу иска в суд не подписывала и каких-либо претензий к ответчикам не имеет.

Участники процесса в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство истца, просили производство по делу прекратить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии о ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как установлено в судебном заседании, истец отказалась от исковых требований по настоящему гражданскому делу, просила производство по делу прекратить.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании протокола общего собрания недействительным, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    О.Н. Тимошенко