Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-202/2022 от 01.02.2022

Дело № 1- 202/2022 (сл. № 12102460035000130)

50RS0033-01-2022-000664-54

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

при секретаре Тинаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю.

защитника–адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ореховой А.А. представившей удостоверение № и ордер №;

с участием подсудимой Мухиной-Демидовой Т.В.

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мухиной-Демидовой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, замужем, на иждивении сын <данные изъяты> – учащаяся очного отделения <данные изъяты> <адрес>, родители пенсионеры, работающей в <данные изъяты> <адрес>. <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой по ст. 291 ч.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мухина-Демидова Татьяна Владимировна совершила дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 29 минут Мухина-Демидова Т.В., являясь <данные изъяты> (ИНН №) (далее – <данные изъяты>»), выступая в качестве представителя <данные изъяты>», находилась в помещении <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов ФИО по <адрес> (далее – Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес>) по адресу: <адрес>, <адрес> где общалась с другим лицом (судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес>), назначенным на указанную должность приказом Директора ФИО Д.В. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с занимаемой должностью постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, являющимся должностным лицом, на основании п. ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес>, утвержденной Руководителем ГУ ФИО по <адрес> – главным судебным приставом <адрес> ФИО уполномоченным участвовать в приеме граждан и представителей юридических лиц, по поводу изменения взыскателя с <данные изъяты>» на <данные изъяты>) (далее – <данные изъяты>») по исполнительным производствам, находящимся в производстве Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес>. Изменение взыскателя должно было быть осуществлено на основании предоставленного договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» уступил МУП «Водоканал» право требования задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 271 447, 14 рублей в отношении собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении (обслуживании) у <данные изъяты>» и расположенных на территории <адрес>, то есть на законных основаниях, порядок такой процедуры установлен ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об исполнительном производстве». Тогда другое лицо, действуя в качестве посредника по поручению иного лица (заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес>, назначенного на указанную должность приказом Директора ФИО Д.В. №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с занимаемой должностью постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, являющимся должностным лицом, на основании п. 4.2.2 должностной инструкции заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ФИО по <адрес>, утвержденным Руководителем ГУ ФИО по <адрес> – главным судебным приставом <адрес> ФИО уполномоченным организовывать работу по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, обеспечивать и контролировать своевременность и полноту принимаемых судебными приставами-исполнителями мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, о непосредственной передаче взятки от Мухиной-Демидовой Т.В. иному лицу, способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, сообщила Мухиной-Демидовой Т.В. о возможности изменения взыскателя с ООО <данные изъяты>» по исполнительным производствам, находящимся в производстве Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес>, при условии передачи денежных средств в размере 40 000 рублей, что является значительным размером, на что Мухина-Демидова Т.В. согласилась. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 29 минут она находилась в Орехово-Зуевском РОСП ГУ ФИО по вышеуказанному адресу, когда у нее возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 23 минуты, Мухина-Демидова Т.В., находясь в служебном кабинете другого лица в помещении Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, встретилась с другим лицом и в указанный период времени передала тому взятку в интересах <данные изъяты>» в виде денежных средств в размере 40 000 рублей путем их помещения под документы, находящиеся на рабочем столе другого лица, за законные действия в виде организации иным лицом деятельности по изменению взыскателя с <данные изъяты>» по исполнительным производствам, находящимся в производстве Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФИО по <адрес>.

Судом исследованы доказательства:

Подсудимая Мухина-Демидова Т.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, раскаивается, просила огласить её показания, которые подтверждает.

- Оглашены в суде показания подозреваемой Мухиной-Демидовой Т.В., данные ей в присутствии защитника о том, что она работает в <данные изъяты>. Фактически в ее должностные обязанности входит взаимодействие с гражданами, обращающимися в <данные изъяты>», с государственными органами, иными организациями-контрагентами. В том числе с ФИО, а именно взаимодействие с должностными лицами Орехово-Зуевского РОСП в части текущей работы по задолженностям <данные изъяты>» и взысканию этих задолженностей.

В связи с имеющимися договорными отношениями между <данные изъяты>», а именно договором цессии, в адрес <данные изъяты> перешло право требования долгов в части оказания предоставляемых <данные изъяты>» услуг с граждан, проживающих в обслуживаемых <данные изъяты>» многоквартирных домах. Эти долги жителей установлены судебными решениями. Вместе с тем, примерно в начале ноября ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников <данные изъяты>» ей стало известно, что денежные средства, в качестве погашения указанных долгов, приходили на расчетный счет <данные изъяты>», в связи с чем у <данные изъяты>» возникло право истребовать указанные денежные средства, поступившие на расчетный счет <данные изъяты>». Для урегулирования данного спора, ей было принято решение обратиться в Орехово-Зуевский РОСП, чтобы получить сведения о количестве денежных средств, поступивших на расчетный счет <данные изъяты>» в качестве погашения долгов за услуги, оказанные <данные изъяты>», при этом ей необходимо было знать за какие квартиры и в каком объеме был оплачен долг – эти сведения сотрудники ФИО должны были направить в <данные изъяты>. Вместе с тем, в соответствии с имеющимся договором цессии, заключенным между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», о котором она говорила ранее, по имеющимся исполнительным производствам, по которым в качестве взыскателя выступает <данные изъяты>», сотрудниками Орехово-Зуевского РОСП должно быть принято решение об изменении взыскателя на <данные изъяты>». Она хотела разрешить ситуацию со сменой взыскателя и наличием долгов ООО «Партнер» перед МУП «Водоканал» как можно быстрее, так как должностные лица <данные изъяты>» часто обращались в <данные изъяты>» и требовали разобраться в ситуации. Для этого она неоднократно обращалась к судебному приставу ФИО, но ситуация не разрешалась. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ей на мобильный телефон позвонила ФИО и предложила приехать в Орехово-Зуевский РОСП, чтобы разрешить проблему со сменой взыскателя, о которой она говорила ранее. Для этого она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точно сказать не сможет, так как не помнит, прибыла в кабинет ФИО в Орехово-Зуевский РОСП по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>А, где стала общаться с ФИО В ходе разговора ФИО сказала, что процесс перераспределения долгов, замены взыскателя сложный, приводила пример споров других организаций, сказав, что один из таких споров закончился на платной основе. Из разговора было понятно, что ФИО владеет ситуацией с <данные изъяты>». Тогда она поняла, что ФИО намекает на передачу той денег, для помощи в решении этой проблемы. Тогда она спросила у ФИО, сколько нужно денег, на что ФИО сказала «шеф сказала 40», из слов ФИО она поняла, что сумму взятки обозначила руководитель ФИО – ФИО На такие условия она согласилась. В дальнейшем с ФИО они договорились, что она придет на следующей неделе, дату они не обговорили, после чего она ушла. Она посчитала, что за передачу ей указанной суммы наконец-то разрешится проблема с <данные изъяты>» по поводу смены взыскателя по исполнительным производствам. В дальнейшем, через несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ она взяла свои личные 40 000 рублей, и поехала к ФИО, предварительно с той не созваниваясь. Примерно в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точно не помнит, она приехала к ФИО в служебный кабинет последней, где села на стул перед столом и стала общаться с той по поводу ареста, наложенного на расчетный счет <данные изъяты>», по имеющемуся в РОСП исполнительном производстве. С указанным производством были проблемы – у нее на руках было постановление на снятие ареста на указанный счет, но фактически счет был арестован. Она решила заодно разобраться в данной ситуации. Пока ФИО стала осматривать предоставленный ей документ, она достала из кармана денежные средства в размере 40 000 рублей, и положила эти деньги под документы, находившиеся на столе ФИО, в качестве взятки за изменение взыскателя по находящимся в производстве Орехово-Зуевского РОСП исполнительным производствам с <данные изъяты>» на <данные изъяты>». После этого она продолжила общаться с ФИО на тему указанного исполнительного производства, потом общалась на отвлеченные темы, после ушла из кабинета и уехала. При этом разговора с ФИО о сроках исполнения той договоренности не велось. При передаче денег она выступала в интересах <данные изъяты>», хоть и передавала свои личные деньги, так как спор, возникший с <данные изъяты>» затрагивал не только лично ее, как представителя организации, но и интересы <данные изъяты>» в целом. Она понимала, что процедура изменения взыскателя законна, так как на это были все необходимые основания, но также она понимала, сотрудники Орехово-Зуевского РОСП могут еще долгое время не принять такого решения в силу загруженности и других причин, поэтому она передала ФИО взятку за ускорение этого процесса.

л.д. 102-106

По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде, данные на предварительном следствии:

- показания свидетеля ФИО, о том, что в Орехово-Зуевском РОСП имелись исполнительные производства в отношении граждан – должников управляющей компании <данные изъяты> в части не оплаты теми услуг ЖКХ. В начале <данные изъяты> года, точной даты она не помнит, ее фактический руководитель – ФИО, позвала ее к себе кабинет для разговора. В ходе разговора ФИО сообщила ей, что той часто звонит ФИО, которая является главным бухгалтером <данные изъяты>» <адрес>, и требует по вышеуказанным исполнительным производствам поменять взыскателя с <данные изъяты>» на <данные изъяты>» в связи с тем, что долги по ЖКХ граждан собственников жилых помещений в соответствии с договором цессии переданы в <данные изъяты>». ФИО обращалась в Орехово-Зуевский РОСП, подавала обращение по данному поводу, к которому приобщала необходимые документы. При наличии оснований, которые ФИО предоставляла, действие по смене взыскателя в соответствии с законодательством РФ является законным. Тогда в ходе разговора она сказала ФИО, что тогда нужно поменять взыскателя. ФИО спросила ее, насколько представители <данные изъяты>» заинтересованы в изменении взыскателя. На тот момент представитель <данные изъяты> Мухина-Демидова Т.В. уже неоднократно обращалась к ней лично, чтобы она приняла меры по изменению взыскателя, говорила, что ФИО часто обращается к той по поводу долгов, перечисленных на расчетный счет <данные изъяты> «<данные изъяты> то есть сложившаяся ситуация Мухину-Демидову не устраивала. Тогда она сказала Кривовой, что Мухина-Демидова заинтересована в скорейшем разрешении данной проблемы со сменой взыскателя. На это <данные изъяты> сказала ей, чтобы она звонила Мухиной-Демидовой и говорила, что смену взыскателя можно произвести за 40 000 рублей. При этом Кривова не говорила ей, что поделится с ней, она не думала, что получит от этого какую-либо материальную выгоду. Она понимала, что по сути Кривова собирается с ее помощью получить взятку от Мухиной-Демидовой, так как действия по смене взыскателя законны, но так как Кривова является фактически ее руководителем, она понимала, что если не исполнит требования той, то получит проблемы на работе. Ей было не приятно этим заниматься, поэтому она долгое время откладывала звонок Мухиной-Демидовой, а Кривова в свою очередь постоянно спрашивала ее, когда приедет Мухина-Демидова. Так продолжалось около двух недель, в итоге она позвонила последней. В ходе разговора она предложила Мухиной-Демидовой приехать в Орехово-Зуевский РОСП для разрешения ситуации, связанной со сменой взыскателя. В результате чего, во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время к ней в кабинет пришла Мухина-Демидова, с которой у нее сложился разговор, в ходе которого она сообщила Мухиной-Демидовой, что данный вопрос может решиться на «платной основе». Тогда Мухина-Демидова спросила у нее «Сколько?», на что она ответила «Шеф сказала 40». Мухина-Демидова услышала ее, положительно ответила. Каких-либо подробностей передачи денег они не обсуждали. Когда Мухина-Демидова уехала, то в дальнейшем ей звонила Кривова, которая находилась в отпуске, и спрашивала, как дела с <данные изъяты>», на что она сказала той, что скоро должна прийти с деньгами. В дальнейшем, через несколько дней приехала Мухина-Демидова, которая зашла к ней в кабинет. В ходе разговора та передала ей решение по исполнительному производству в отношении <данные изъяты>», какое точно она уже не помнит, при этом сказала, что какой-то арест не снялся, хотя решение было. Она стала разбираться с этой проблемой, в это время Мухина-Демидова положила под документы, находящиеся на ее рабочем столе, денежные средства. По документу, переданному ей Мухиной-Демдидовой, она никаких решений не принимала, просто смотрела состояние исполнительного производства. В дальнейшем они с последней поговорили на отвлеченные темы и та ушла. После этого она взяла указанные денежные средства в размере 40 000 рублей из-под документов и пошла в кабинет Кривовой. Когда она пришла в кабинет Кривовой, то передала той указанные деньги, сказала, что приходила Мухина-Демидова. Тогда Кривова сразу отсчитала 20 000 рублей и протянула их ей, она машинально взяла эти деньги, она подумала, что Кривова отблагодарила ее за оказанное ею содействие. Также Кривова сказала, чтобы она сообщила сотрудникам, в производстве которых находились исполнительные производства, чтобы те поменяли взыскателя с <данные изъяты>» на <данные изъяты>». Для этого она пошла в кабинет №, где сказала сотрудникам – ФИО и другим сотрудникам, кому точно не помнит, чтобы по вышеуказанным исполнительным производствам поменяли взыскателя, что сотрудники и сделали. л.д. 58-60

- показания свидетеля ФИО о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский РОСП поступило обращение от <данные изъяты>», в котором содержалась просьба о смене взыскателя с <данные изъяты> «<данные изъяты>» по имеющимся в производстве отдела исполнительным производствам. По поводу данного обращения у нее с судебным приставом-исполнителем ФИО, у которой в производстве находились указанные в обращении исполнительные производства, состоялся разговор по поводу сути обращения. ФИО ранее работала по исполнительным производствам с юридическими лицами, знала многих руководителей и представителей юридических лиц, поэтому она обратилась именно к той. ФИО фактически являлась ее правой рукой, она доверяла той, ФИО очень опытный и квалифицированный сотрудник. Она сообщила ФИО, что вместе с обращением представители <данные изъяты>» направили договор цессии, в соответствии с которым необходимо на законных основаниях поменять взыскателя по исполнительным производствам. Она предложила ФИО связаться с генеральным директором <данные изъяты>» ФИО, чтобы разобраться в ситуации. На что ФИО сказала, что связываться надо с Мухиной-Демидовой Т.В., которая является представителем <данные изъяты>». Со слов ФИО Мухина-Демидова Т.В. уже не раз обращалась к той по данному поводу и у Мухиной-Демидовой Т.В. есть интерес как можно скорее сменить взыскателя с <данные изъяты>». Тогда она, понимая, что можно получить от Мухиной-Демидовой Т.В. денежные средства за вышеуказанные законные действия, так как последняя в полной мере не владеет ситуацией, сказала ФИО, чтобы та сообщила Мухиной-Демидовой Т.В. о необходимости передачи 40 000 рублей для смены взыскателя. О распределении денег в тот момент она с ФИО не говорила, подробности не обсуждали. Таким образом, она предложила ФИО поучаствовать в качестве посредника при получении ей взятки за организацию ей вышеуказанных действий. В дальнейшем она неоднократно спрашивала ФИО, проговорила ли та этот вопрос с Мухиной-Демидовой Т.В., так как ей нужно было скорее разрешить этот вопрос, потому что поступали постоянные звонки от МУП «Водоканал» и она хотела получить денег за данные действия. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ она ушла в отпуск, и когда она находилась в отпуске, при личной встрече или по телефону, она уже не помнит, ФИО сообщила ей, что Мухина-Демидова Т.В. была у той и согласна передать 40 000 рублей за смену взыскателя по исполнительным производствам. В дальнейшем, в конце <данные изъяты> года, точной даты она не помнит, в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут она приехала в Орехово-Зуевский РОСП, так как в тот день они с ФИО собирались вместе поехать в парикмахерскую. Она находилась в помещении отдела, когда встретилась с ФИО При встрече последняя передала ей 40 000 рублей, она взяла данные деньги и 20 000 рублей передала ФИО в качестве благодарности за оказанные той посреднические услуги. После чего она попросила ФИО сообщить судебным приставам-исполнителям, у кого в производстве находятся исполнительные производства, по которым необходимо провести замену взыскателя, чтобы те произвели необходимые действия. л.д. 96-98

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - осмотрены два CD-R диска с видеозаписями, сделанными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ФИО при проведении оперативно-розыскных мероприятий. На видеозаписях запечатлены момент появления между ФИО и Мухиной-Демидовой Т.В. договоренности о передаче взятки и момент непосредственной передачи взятки. л.д. 61-67

- явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Мухина-Демидова Т.В. добровольно сообщает о факте совершения ей преступления. ДД.ММ.ГГГГ она передала взятку в виде денежных средств в размере 40 000 рублей судебному приставу ФИО в рабочем кабинете последней Орехово-Зуевского отдела судебных приставов. л.д. 4

- копия договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между <данные изъяты>», согласно условиям которого Цедент уступает Цессионарию право требования задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 271 447 рублей, в том числе НДС, с собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов (далее Потребители), находящихся в управлении (обслуживании) у Цедента и расположенных на территории <адрес>. Неисполненные Потребителями обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед Цедентом возникли на основании оказанных ранее Цедентом услуг и выполнения работ по договорам управления многоквартирными домами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 109-111

Исследовав вышеуказанные доказательства в их с░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 291 ░.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░. ░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░.░. 113-137

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░░. 61 ░.1 ░. ░.«░,░», ░.2 ░░ ░░)

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304,307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 291 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300.000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 20.000 ░░░░░░, - ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

(░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.147-149);

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. (░.░. 68-69)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.