Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-181/2023 от 07.08.2023

Дело 11-181/2023

23MS0248-01-2020-006367-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 05 сентября 2023 г.

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

    при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» взыскана сумма долга в размере 82790,47 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере
1342 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» поступило заявление об индексации присужденных судом сумм.

    Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» отказано в удовлетворении заявления.

    В частной жалобе на данное определение взыскатель просит отменить его как незаконное.

    Стороны в судебное заседание не вызывались.

    Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» взыскана сумма долга в размере 82790,47 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1342 рубля.

Отказывая в удовлетворении заявления взыскателя, суд первой инстанции исходил из того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не потеряли свою ценность, поскольку индекс цен не увеличился.

Судья апелляционной инстанции считает, что такие выводы суда являются ошибочными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Выводы мирового судьи о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не потеряли свою ценность, поскольку индекс цен не увеличился, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

В соответствии с п. 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

В силу п. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Проверяя представленный ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными размерами индексов потребительских цен, учитывая, что стороной должника представленный расчет не опровергнут, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 суммы индексации в размере 20685 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Частную жалобу ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» об индексации присужденных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу
ООО «Микрокредитная компания «Микрозайм» в качестве индексации присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка от
ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм, 20685 (Двадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 42 копейки.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья:               Д.В. Зачеса