Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2011 ~ 9-717/2011 от 08.11.2011

                                                                                      дело № 2- 728 /11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовская область                                05 декабря 2011 года

          Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малинкиной Веры Васильевны к Рудь Любовь Ивановне, Рудь Владимиру Владимировичу, Рудь Василию Владимировичу, Зориной Валентине Васильевне, Статову Евгению Васильевичу, Межрайонной ИФНС России № № по Ростовской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление Малинкиной В.В. обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, после его смерти единственной наследницей на все имущество, в том числе и денежные средства стала ее мать Рудь Анастасия Михайловна.

После смерти матери Рудь А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону в 1/4 доле каждый стали: Малинкина В.В., Статова Е.В., Зорина В.В. и наследниками в 1/2 доле каждый: Рудь Л.И., Рудь В.В., Рудь В.В.

Согласно договора о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Орловской нотариальной конторы Ростовской области, все наследственное имущество, в т.ч. и денежные вклады со всеми причитающимися процентами, хранящиеся в филиале АК СБ РФ, <адрес> отделении № № переходит в собственность Малинкиной В.В.

В настоящее время истице стало известно, что на имя ее отца Рудь В.Г. в <адрес> отделении № Юго-Западного банка Сберегательного Банка РФ, имеются денежные вклады, по которым положена компенсация.

Однако Мбербанк вправе выплатить данную компенсацию лишь при условии, установления права на наследуемое имущество, после смерти Рудь Василия Гавриловича на имя Малинкиной В.В. в судебном порядке.

Просит:

Признать за Малинкиной Верой Васильевной право собственности на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в <адрес> отделении № Юго-Западного банка Сбербанка России, с учетом положенной компенсации после смерти Рудь Василия Гариловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании:

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Рудь Л.И., Рудь В.В., Рудь В.В., Зорина В.В., Статова Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица, по доверенности Коденко О.В. возражений в удовлетворении иска не имела.

Суд, выслушав стороны, исследовал материалы дела: свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 6), договор о разделе наследства (л.д. 7-8), паспорт Малинкиной В.В. (л.д. 9), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 10-12), свидетельство о смерти Рудь В.Г. (л.д. 13), свидетельство о смерти Рудь А.М. (л.д. 14), свидетельство о рождении Рудь В.В. (л.д. 15), наследственное дело № (л.д. 18-25), наследственное дело № (л.д. 26-37), ответ на запрос (л.д. 44-45), приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали полностью возражений в удовлетворении исковых требований не имеют, представитель третьего лица, возражений в удовлетворении иска не имел.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. истица представила доказательства обосновывающие исковые требования.

Принятым решением права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Малинкиной Веры Васильевны удовлетворить полностью.

Признать за Малинкиной Верой Васильевной право собственности на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в <адрес> отделении № <адрес> Юго-Западного банка Сбербанка России, с учетом положенной компенсации после смерти Рудь Василия Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2011 года.

Председательствующий: