Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2023 от 06.02.2023

Дело № 4/17-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.05.2023 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Степановой О.А., при секретарях Сергеевой Т.П., Черепановой К.О., с участием прокуроров Прохоренко Е.С., Жевлаковой У.Б., инспектора Корытиной Т.А., осужденного Козлова В.А., защитников, в лице адвокатов Чижикова П.Б., Кочешкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление, в отношении

Козлова В. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- дата приговором Березовского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 05 % заработка,

о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березовского городского суда <адрес> от дата, Козлов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием в доход государства 05 % заработка. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с дата по дата, на основании ч. 4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Из представления следует, что дата осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, однако, дата, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не обратился в организацию по предписанию от дата, за что ему дата вынесено письменное предупреждение. Вместе с тем, должных выводов Козлов В.А. не сделал и дата вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, что свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор представление поддержал, дополнительно пояснив, что Козлов В.А. стремления отбывать наказание не имеет.

Прокурор полагал представление законным и обоснованным, так как в судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что Козлов В.А. злостно уклоняется от наказания в виде испарительных работ.

Осужденный Козлов В.А. возражал против удовлетворения представления, пояснив, что более нарушения порядка отбывания наказания допускать не будет.

Защитник полагал представление не законным и не обоснованным, ввиду чего не подлежащим удовлетворению.

Заслушав инспектора, осужденного, защитника, прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.ч. 5,6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Неисполнение возложенных обязанностей влечет установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Исходя из ч. 2 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания.

Учитывая требования ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом, согласно ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Из представленных материалов следует, что осужденный дата постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности осужденного, ответственность за уклонение и злостное уклонение от отбывания наказания.

В целях трудоустройства, дата Козлов В.А. направлен в ООО «Цветметинвест», обязан явиться с результатами в уголовно-исполнительную инспекцию дата. Вместе с тем, осужденный в инспекцию не явился без уважительных причин, за что дата ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на вынесенное предупреждение о замене наказания более строгим видом, осужденный вновь дата не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, за что дата ему вынесено повторное письменное предупреждение. Вместе с тем, осужденный должных выводов для себя не сделал, на регистрацию в установленном порядке не явился в ноябре, декабре, январе, феврале и марте, за что дата письменно предупрежден.

На основании оценки исследованных в судебном заседании материалов установлено, что Козлов В.А. систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, по вызову и в установленный день в уголовно-исполнительную инспекцию, не является, за что неоднократно предупрежден о замене наказания более строгим видом. Несмотря на принятые уголовно-исполнительной инспекцией меры, осужденный должных выводов для себя не сделал и после письменного предупреждения вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, что в силу ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания.

Учитывая изложенное, неотбытое наказание в виде 03 месяцев 09 дней исправительных работ, по приговору Березовского городского суда от дата, подлежит замене, на основании ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации на 01 месяц 03 дня лишения свободы, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Оснований для замены исправительных работ на принудительные работы не установлено.

Наказание Козлову В.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ему следует направиться самостоятельно за счет средств государства, в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Заменить Козлову В. А., дата года рождения, неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда <адрес> от дата, в виде 03 месяцев 09 дней исправительных работ на 01 (один) месяц 03 (три) дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему следует направиться самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Степанова