2-789/2023
11RS0002-01-2022-004815-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республики Коми 31 января 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В,
при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,
с участием представителя истца Гочелашвили С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2023 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми о включении периодов в специальный стаж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми, уточнив требования, просил включить периоды обучения в СПТУ №3 г.Воркуты с 01.09.1981 по 24.08.1984, 10.01.1985, период исполнения гособязанностей 31.03.1985, 01.04.1985 в специальный стаж по Списку№1.
В обоснование требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости с 29.04.2011. Период обучения в СПТУ №3 г.Воркуты 01.09.1981 по 24.08.1984, 10.01.1985, периоды исполнения гособязанностей 31.03.1985, 01.04.1985 не включены в специальный стаж по Списку №1, тогда как ранее действовавшим законодательством период обучения в СПТУ приравнивался к работе. Истец работал по профессиям, предусмотренным Списком №1, следовательно период обучения в СПТУ и период исполнения гособязанностей должны быть отнесены к работе по Списку№1.
Ответчик с требованиями не согласился. В отзыве указал, что истец не обращался с заявлением о включении периода обучения в СПТУ в стаж по Списку №1, возражают против включения спорных периодов в специальный стаж, поскольку в период обучения и исполнения гособязанностей истец не был занят в течение полного рабочего дня на подземных работах.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.
Представитель истца по доверенности Гочелашвили С.В. настаивала на требованиях по доводам иска.
Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной по п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 29.04.2011. Периоды с 01.09.1981 по 24.08.1984, 10.01.1985 – обучение в СПТУ №3, 31.03.1985, 01.04.1985 исполнение гособязанностей не включены в специальный стаж по Списку №1.
Согласно диплому ... ФИО1 обучался в СПТУ №3 г.Воркуты с 05.09.1981 по 10.01.1985 по профессии электрослесарь подземный, с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин.
В период обучения принимался на работу на шахту «Заполярная» в качестве подземного электрослесаря 3 разряда с 25.08.1984 по 09.01.1985. С 11.01.1985 по 13.04.1985 работал на шахте «Заполярная» в качестве подземного электрослесаря с полным рабочим днем под землей. Периоды с 25.08.1984 по 30.08.1984, 11.01.1985 – предварительное обучение охране труда, 31.03.1985, 01.04.1985 – исполнение гособязанностей подтверждаются справкой АО «Воркутауголь» от 22.11.2022 №12-4/614.
Согласно справке АО «Воркутауголь» от 28.11.2022 №279-22 ФИО1 работал с 24.08.1987 по 30.11.2014 в качестве электрослесаря подземного.
Указанные периоды работы учтены ответчиком при назначении пенсии как Список №1.
Разрешая требования истца о включении периода обучения в СПТУ №3 в стаж работы по Списку №1, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, на период обучения истца в техническом училище действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Согласно записям в трудовой книжке за периодом обучения в СПТУ №3 следовал период работы по Списку №1, следовательно, период обучения в СПТУ следует отнести к периоду работы по Списку №1.
Продолжительность обучения в СПТУ №3 г.Воркуты не превышает период работы по Списку №1, имевшийся у истца до 31.12.1992, следовательно, требования о включении периода обучения в СПТУ №3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 170 Трудового кодекса РФ установлены гарантии работникам, исполняющим государственные обязанности: работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.
Таким образом, требования о включении периодов исполнения гособязанностей - 31.03.1985, 01.04.1985 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми включить ФИО1 периоды обучения в СПТУ №3 с 05.09.1981 по 24.08.1984, 10.01.1985, период исполнения государственных обязанностей 31.03.1985, 01.04.1985 в специальный стаж по Списку №1.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме– 07.02.2023.
Судья Н.В. Полякова