Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2024 (2-4946/2023;) ~ М-4120/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-452/2024,

УИД 76RS0014-01-2023-004094-31

Изготовлено 16.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 января 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Резчиковым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодягиной Натальи Александровны к Малковой Клементине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Бодягина Н.А. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Малковой К.Н., с учетом уточнения исковых требований просила признать Малкову К.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Малкову К.Н. с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Бодягина Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства Малкова К.Н., которая в данной квартире никогда не проживала, членом семьи Бодягиной Н.А. не являлась, с 09.02.2010 выехала на учебу и для проживания в Нидерланды.

Бодягина Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде Ясакову П.В., который, действуя на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ясаков П.В. пояснил, что спорное жилое помещение ранее принадлежало Малковой М.А., которая является родной сестрой истицы Бодягиной Н.А. и матерью ответчицы Малковой К.Н. Из пояснений представителя истцы также следует, что впоследствии Малкова М.А. продала спорную квартиру Бодягиной Н.А. Ответчица Малкова К.Н. фактически проживала в принадлежащей её матери квартире, расположенной в том же доме, что и спорная квартира. В 2010 году Малкова М.А. вместе с членами своей семьи, в том числе Малковой К.Н., уехала для проживания в Нидерланды, в 2023 году вернулась в Россию, при этом, Малкова К.Н. до настоящего времени проживает в Нидерландах. Представитель истицы также пояснил, что в спорное жилое помещение ответчица никогда не вселялась, её вещей в данном жилом помещении никогда не было.

Ответчик Малкова К.Н., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

С учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Бодягиной Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что Бодягиной Н.А. с 15.10.2015 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства Малкова К.Н.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Закона российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 7 выше указанного Закона предусмотрены основания снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1, 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что ответчица Малкова К.Н. членом семьи истицы Бодягиной Н.А. не является, в спорное жилое помещение не вселялась, её вещей в данном жилом помещении никогда не было.

С учетом изложенного суд считает, что истцом представлены достоверные доказательства того, что Малкова К.Н. утратила право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Признание судом Малковой К.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в силу положений п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании ст.98 ГПК РФ с Малковой К.Н. в пользу Бодягиной Н.А. подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бодягиной Натальи Александровны (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Малкову Клементину Николаевну (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Малковой Клементины Николаевны (<данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Малковой Клементины Николаевны (<данные изъяты>) в пользу Бодягиной Натальи Александровны (<данные изъяты>) возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             М.Г. Соболевский