Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-153/2022 от 20.01.2022

Судья Каляева Ю.С.                                                            дело № 21-153/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара                                                                                 17 февраля 2022 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 06.12.2021 об изменении определения инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> от 01.11.2021 об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и об оставлении без изменения определения инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> от 01.11.2021 об отказе в возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> от 01.11.2021 отказано в возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> от 01.11.2021 отказано в возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения жалобы ФИО1 принято указанное выше решение судьи.

В жалобе, поступившей в Самарский областной суд, ФИО1 выражая не согласие с принятым решением просит отменить его в части принятия оставления без изменения определения инспектора ДПС ОВ ДПС ФИО6 МВД России по <адрес> от 01.11.2021 об отказе в возбуждении в отношении                ФИО3 дела об административном правонарушении.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления (определения) по каждому из дел об административных правонарушениях, в том числе и об отказе в возбуждении дел, подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из актов осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение указанных выше норм закона, судьей районного суда принята и рассмотрена в одном производстве жалоба ФИО1, в которой оспаривалось два различных определения об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, при принятии жалобы к производству судьей районного суда допущены существенные процессуальные нарушения, повлиявшие на всесторонность и полноту рассмотрения дел об административном правонарушении, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет отмену обжалуемого решения с направлением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд со стадии принятия жалобы к производству, в ходе которого судье районного суда следует учесть вышеизложенное и принять надлежащее процессуальное решение в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Учитывая характер выявленных процессуальных нарушений, иные доводы жалобы, относительно законности одного из указанных выше определений должностного лица, рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    решил:

    ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░             ░░ 06.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 01.11.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 01.11.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 – 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░               ░/░                              ░.░. ░░░░░░░

    «░░░░░ ░░░░░»    ░░░░░░░ ░░░░░______________________________        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░    «_______»___________________________ 2022 ░.