Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5508/2022 от 03.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5508/2022

43RS0001-01-2021-013062-23

29 ноября 2022 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

с участием представителя ответчика Рогожкиной О.Б.,

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Строй» к Куницыну В. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа-Строй» обратилось в суд с иском к Куницыну В.А. о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование ими. В обоснование требований указали, что {Дата изъята} истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований по платежному поручению {Номер изъят} перечислил ответчику денежные средства в размере 257 600 рублей. Требование истца от {Дата изъята} {Номер изъят} о возврате ошибочно перечисленных денежных средств ответчик в добровольном порядке не исполнил. Просят взыскать с ответчика ошибочно перечисленные денежные средства в размере 257 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 21 741,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 993 рублей.

{Дата изъята} по настоящему делу было вынесено заочное решение, которое определением суда от {Дата изъята} отменено.

Представитель истца ООО «Альфа-Строй» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания общество извещалось надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилось. Ранее представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Куницын В.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал, для участия в деле направил своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности Рогожкина О.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что между истцом и ответчиком существовали договорные отношения, в рамках которых ответчик выполнял для истца работы. Работы были выполнены и приняты истцом, о чем составлен соответствующий акт, оформлена справка о стоимости этих работ. По спорному платежному поручению произведена оплата этих работ. Оригиналы документов находятся у истца.

Как следует из платежного поручения от {Дата изъята} {Номер изъят}, ООО «Альфа-Строй» осуществлен перевод денежных средств на счет ИП Куницына В.А. в сумме 257 600 рублей. В назначении платежа указано: по КС-3 от {Дата изъята} за монтаж веранд (л.д. 11).

Из копии претензии следует, что {Дата изъята} истец обращался к ответчику с просьбой о возвращении ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 257 600 рублей. Сообщено, что работы, указанные в основании платежа, ИП Куницыным В.А. не выполнялись, акты приема выполненных работ не подписывались (л.д. 12, 13).

Согласно выписке из ЕГРИП, {Дата изъята} Куницын В.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15-21).

Из акта о приемке выполненных работ от {Дата изъята} {Номер изъят}, следует, что заказчик ООО «Альфа-Строй» в лице директора Зыкина Р.Л. принял работы у ИП Куницына В.А. по шпатлевке стен на 2 раза, осуществленные в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 257 600 рублей, из расчета 2300 кв.м. * 112 рублей. Работы осуществлены на объекте – школа на 600 мест по ул. Новозатонская пгт. Краснозатонский, г. Сыктывкар, Республика Коми. Акт содержит подписи и печать ООО «Альфа-Строй» (л.д. 74 оборот, 88).

В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от {Дата изъята} {Номер изъят}, стоимость работ и затрат включает в себя отделочные работы по объекту «Школа на 600 мест по ул. Новозатонская пгт. Краснозатонский, г. Сыктывкар, Республика Коми» на общую сумму 257 600 рублей. Работы выполнены ИП Куницыным В.А. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по договору от {Дата изъята} № ШК/17-02. Справка подписана со стороны заказчика – директором ООО «Альфа-Строй» Зыкиным Р.Л., со стороны подрядчика – ИП Куницыным В.А.. На документе имеется оттиск печати ООО «Альфа-Строй» (л.д. 74, 89).

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ под договором подряда понимается договор, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Альфа-Строй» (заказчик) и ИП Куницыным В.А. (подрядчик) был заключен договор от {Дата изъята} {Номер изъят} на выполнение работ по объекту: «Школа на 600 мест по ул. Новозатонская пгт. Краснозатонский, г. Сыктывкар, Республика Коми».

Факт заключения указанного договора, объем выполненных по нему подрядчиком ИП Куницыным В.А. работ и их стоимость подтверждается надлежащими письменными доказательствами, подписанными, в том числе, уполномоченным представителем заказчика ООО «Альфа-Строй».

Как следует из акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости этих работ, указанные документы датированы {Дата изъята}. Стоимость выполненных работ составляет 257 600 рублей. Указанные доказательства в полной мере согласуются с платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}, по которому ООО «Альфа-Строй» осуществлен перевод денежных средств на счет ИП Куницына В.А. в сумме 257 600 рублей.

При этом, суд приходит к убеждению, что назначение платежа указанное в платежном поручении {Дата изъята} {Номер изъят} является ошибочным. Доказательств оплаты ООО «Альфа-Строй» работ, выполненных ИП Куницыным В.А. по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} по объекту: «Школа на 600 мест по ул. Новозатонская пгт. Краснозатонский, г. Сыктывкар, Республика Коми», по иному платежному поручению истцом суду не представлено.

Некорректное указание назначения платежа в платежном поручении {Дата изъята} {Номер изъят} само по себе не свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как, в судебном заседании установлено, что фактически денежные обязательства перечислены истцом ответчику в качестве оплаты по существующей между сторонами сделке, во исполнение взаимных обязательств по договору подряда.

Наличие договорных отношений, предусматривающих денежные расчеты в спорный период между истцом и ответчиком, подтверждено надлежащими доказательствами. Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены доказательств того, что денежные средства истцом перечислялись в счет взаимных обязательств. Истцом доказательства ответчика не опровергнуты.

На основании совокупной оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований считать, что денежные средства истцом были переведены в адрес ответчика ошибочно, не имеется. Надлежащих доказательств, свидетельствующих о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Альфа-Строй» о взыскании с ответчика Куницына В.А. денежных средств в сумме 257 600 рублей.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами являются производными от основного. Учитывая, что судом отказано в удовлетворении основанного требования, производные исковые требования также не могут быть удовлетворены. Оснований для возмещения судебных издержек истца за счет ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2022.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░