Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2023 (2-2219/2022;) ~ М-2298/2022 от 19.12.2022

    Дело № 2-283/2023

    УИД: 42RS0037-01-2022-004306-77

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Юргинский городской суд Кемеровской области

    в составе:

    председательствующего судьи                     Корытникова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания                 Богомоловой И.И.,

    03 апреля 2023 года

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в Юргинский городской суд с иском к Королевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 38,9% годовых, сроком на 15 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.08.2022, на 08.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.08.2022, на 08.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23360,94 рублей.

По состоянию на 08.12.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 72625,51 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета в размере 447 рублей; иные комиссии в размере 1180 рублей; просроченные проценты в размере 11126,58 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 138,26 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 70,59 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 263,08 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд, взыскать с Королевой И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 72625,51 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2378,77 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Королева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 указанной статьи).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 04.03.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 38,9% годовых, сроком на 15 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении транша, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты.

Как следует из текста указанного договора, ответчик ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, которые являются неотъемлемой его частью, и обязался их неукоснительно соблюдать, следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, иных комиссий и платежей, предусмотренных договором.

Из выписки по счету и расчету задолженности по кредитному договору следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23360,94 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка, согласно тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита в виде 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 08.12.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 72625,51 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета в размере 447 рублей; иные комиссии в размере 1180 рублей; просроченные проценты в размере 11126,58 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 138,26 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 70,59 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 263,08 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлена досудебная претензия о необходимости досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств, ответчиком Королевой И.В. суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2378,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ ***, ░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ *** ***, ░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░               04.03.2022 ░ ░░░░░░░ 72625,51 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2378,77 ░░░., ░ ░░░░░ 75004 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░              - ░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.04.2023.