дело № 2-201/2022
УИД 03RS0068-01-2022-000222-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 марта 2022 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Набиуллин ЭИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сетелем Банк" обратилось в суд с исковыми требованиями, где просит взыскать с Набиуллин ЭИ в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1998312,83 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство MAZDA СХ-9 идентификационный номер (VIN) путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства MAZDA СХ-9 идентификационный номер (VIN), в размере 3776250 рублей и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 24191,56 руб.
Представитель истца ООО "Сетелем Банк" надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, заявлением от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство MAZDA СХ-9 идентификационный номер (VIN) путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества автотранспортного средства MAZDA СХ-9 идентификационный номер (VIN) в размере 3776250 рублей отказался, и просил в этой части производство по делу прекратить.
Ответчик Набиуллин ЭИ в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения». Извещение суда на ДД.ММ.ГГГГ к 11.45 часам было получено ответчиком согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истец от искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно и оглашенном в судебном заседании.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ООО "Сетелем Банк" государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Набиуллин ЭИ об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство MAZDA СХ-9 идентификационный номер (VIN) путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества автотранспортного средства MAZDA СХ-9 идентификационный номер (VIN) в размере 3776250 рублей - производством прекратить.
Вернуть ООО «Сетелем Банк» государственную пошлину в размере 6000 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров