Дело № 12-72/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
24 февраля 2021 года гор. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,
рассмотрев жалобу Абдулвагабова ФИО4 на постановление инспектора ДПС №18810005200013615231 от 06 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС №18810005200013615231 от 06 декабря 2020 года, Абдулвагабов Ш.Д. признан виновным в совершении об административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Абдулвагабов Ш.Д. обратился в суд с жалобой на постановление ссылаясь его незаконность и необоснованность, ссылаясь на то что, ему его права и обязанности разъяснены не были.
В судебное заседание Абдулвагабов Ш.Д. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Из возвращенного почтового конверта усматривается, что причиной возврата явилось «истек срок хранения», что является надлежащим извещением лица.
Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Абдулвагабов Ш.Д. следует отказать.
К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.
При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 06 декабря 2020 года в 17 часов 10 минут, Абдулвагабов Ш.Д. управляя транспортным средством марки Лада 217230 за государственными регистрационными знаками М773УР05 в г.Махачкала, ул. Советская, 1, п. Н.Хушет, нарушил п.п. 2.1.2 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством без ремня безопасности.
Выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 256530 от 06.10.2020 года.
Таким образом, доводы Абдулвагабова Ш.Д. о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела. Доказательств невиновности Абдулвагабова Ш.Д. не представлены.
Доводы Абдулвагабова Ш.Д. о том, что ему не были разъяснены права и обязанности, являются несостоятельными.
В соответствии с ч.,4,5 ст.28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Абдулвагабову Ш.Д. права были разъяснены, однако он отказался от подписи.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление инспектора ДПС №18810005200013615231 от 06 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, в отношении Абдулвагабова Ш.Д. и прекращения производства по делу, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС №18810005200013615231 от 06 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абдулвагабова ФИО5 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.
Судья ФИО2