Дело № 2-5925/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 августа 2014 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Торшиной С.А.,
при секретаре Кулешовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Е. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлева Е.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор добровольного имущественного страхования принадлежащего истцу автомобиля ... государственный регистрационный знак №.... ДД.ММ.ГГГГ в период действия данного договора произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина истца получила механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, истец обратилась в ОСАО «РЕСО-гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ страховщик признал данное событие страховым случаем, выплатив истцу страховое возмещение в размере ... рублей. Однако выплаченной суммы недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно заключению эксперта «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба составляет ... рубль. В связи с чем истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере ... рубля, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг экспертного учреждения в размере ... рублей, по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Истец Яковлева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов на основании доверенности представителю Танееву В.С.
Представитель истца Танеев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании страхового возмещения, в связи с добровольным удовлетворением иска в указанной части ответчиком по результатам проведения судебной экспертизы, а также отказался от иска о компенсации морального вреда. При этом настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг экспертного учреждения в размере ... рублей, по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Новикова К.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. При распределении судебных расходов просила снизить расходы по оплате услуг представителя.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен осознанно и добровольно, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
С последствиями прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований истец ознакомлен.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом указанных требований закона, поскольку исковые требования были удовлетворены после предъявления их в суд, вследствие чего истец не поддержал исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 5000 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, за представительство в суде истец понес расходы в сумме ....
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, с учетом категории дела, объема совершенных представителем действий, времени участия в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика ... рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя завышены и считает необходимым взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Яковлевой Е.С. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яковлевой Е. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Яковлевой Е. С. судебные расходы по оплате услуг экспертной организации в размере ... рублей, по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....
Судья: С.А. Торшина