Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1455/2023 ~ М-1-1308/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-1-1455/2023 УИД: 40RS0008-01-2023-001534-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

с участием истца Киличова А.Ю., представителя истца Гузя А.А., третьего лица Киличовой Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

08 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Киличова А. Ю. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,         

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2023 года Киличов А.Ю. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА> умер его отец Киличев Ю., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. При жизни наследодателем завещание составлено не было. Он является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку вступил во владение и управление земельным участком и жилым строением, распорядился принадлежащими отцу вещами. С 2013 года он открыто и добросовестно как собственник владеет и пользуется вышеуказанным имуществом, используя его по назначению, оплачивает взносы, предусмотренные в СНТ. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился по причине юридической неграмотности, кроме того, оформить свои наследственные права в бесспорном порядке он бы не смог в связи с наличием разночтений в написании фамилии его и его отца, а именно фамилия отца указана как «Киличев», а его – «Киличов». С учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Киличева Ю., умершего <ДАТА>, на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>241, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, и здание с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>579, назначение: жилой дом, общей площадью 67,6 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС>, СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, уч. 115.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация сельского поселения деревня Верховье Жуковского района Калужской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МР «Жуковский район», Киличова Н., Мадримова У.Б.

В судебном заседании истец и его представитель Гузь А.А. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Дополнительно пояснили, что помимо истца наследниками первой очереди по закону после смерти Киличева Ю. являются его супруга Мадримова У.Б. и дочь Киличова Н., однако они наследство не принимали, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали, правопритязаний относительно наследственного имущества не имеют. На день смерти наследодателя истец проживал вместе с ним, но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Кроме того, препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону является различное написание фамилии истца и фамилии наследодателя, что связано с неверным переводом с узбекского языка при оформлении документов.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Киличова Н. в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, пояснила, что она является родной сестрой истца. Кроме нее и истца наследником Киличева Ю. также является их мать Мадримова У.Б. Однако ни она, ни Мадримова У.Б. наследство не принимали.

Представитель третьего лица администрации МР «Жуковский район», третье лицо Мадримова У.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца Гузя А.А., третье лицо Киличову Н., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, включая дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> умер Киличев Ю., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>0241 площадью 400 кв.м. и находящегося на нем жилого строения с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>579 площадью 67,6 кв.м., расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, уч. 115. Право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни наследодателем завещание составлено не было.

Как следует из свидетельства о рождении истца, выданного<ДАТА>, его родителями являются Киличов Ю. Ш. и Мадримова У. Б., при этом в свидетельстве о смерти наследодателя его фамилия указана как «Киличев».

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что неправильное написание фамилии наследодателя связано с неверным переводом с узбекского языка при оформлении документов.

Факт родственных отношений между Киличевым Ю. и Киличовым А.В. подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Киличовой А.В., Худоева С.С., пояснениями третьего лица Киличовой Н., свидетельством о рождении Киличовой Н., нотариально удостоверенным заявлением Мадримовой У.Б.

На основании совокупности указанных доказательств, суд не усматривает оснований сомневаться в том, что Киличов А. Ю., <ДАТА> года рождения, приходится сыном Киличева Ю., <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>.

Наследодатель Киличев Ю. являлся гражданином <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, также истец является гражданином <АДРЕС>.

Российская Федерация и Узбекистан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 07.10.2002 года.

Согласно ст. 47 Конвенции, граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны.

Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество (ст.48).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пп. 2. п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако фактически принял его, поскольку вступил во владение принадлежащим ему имуществом, распорядился личными вещами умершего по своему усмотрению.

Факт принятия Киличовым А.Ю. наследства после смерти отца Киличева Ю. подтверждается показаниями свидетелей Киличовой А.В., Худоева СВ.С. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что после смерти наследодателя Киличева Ю. его сын Киличов А.Ю. фактически принял наследство.

Из материалов дела видно, что супруга наследодателя Мадримова У.Б. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследстве Киличева Ю., а также от 1/2 доли общего имущества, приобретенного в период брака.

Из пояснений третьего лица Киличовой Н. следует, что она наследство после смерти своего отца не принимала.

Сведения об иных наследниках, принявших наследство, а также имеющих право на обязательную долю, материалы наследственного дела не содержат.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>241, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, и на здание с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>579 (условный <НОМЕР ИЗЪЯТ>), назначение: жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС>, с/т <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киличовым А. Ю., (паспорт гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в порядке наследования после смерти Киличева Ю., умершего <ДАТА>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>241, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, и на здание с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>579 (условный <НОМЕР ИЗЪЯТ>), назначение: жилой дом, общей площадью 67,7 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок и жилой дом.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья: Л.Н. Юзепчук