Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1633/2022 от 24.11.2022

КОПИЯ

Дело № 5-1633/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

24 ноября 2022 г.                                                            город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

24 ноября 2022 г. в Ленинский районный суд города Мурманска по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на улице Баумана в районе дома 53 в г. Мурманске, управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак , допустила столкновение с автомобилем «Газ» (2824DJ), государственный регистрационный знак А020ТЕ51, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанное действие ФИО1 квалифицировано должностным лицом по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области об авторском праве и смежных правах, …дорожного движения и на транспорте... осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на то, что в деле имеется определение инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по городу Мурманску от 30 октября 2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из представленных суду материалов следует, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось: обстоятельства административного правонарушения были известны в день возбуждения дела об административном правонарушении, в этот же день опрошен потерпевший ФИО3, составлена схема происшествия, установлен и зафиксирован перечень повреждений транспортного средства потерпевшего ФИО3, опрошена потерпевшая ФИО4, собственник транспортного средства «КИА» государственный регистрационный знак , относительно обстоятельств происшествия, ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены поврежденные автомобили, составлен фотоматериал, ДД.ММ.ГГГГ опрошена ФИО1 Каких-либо других действий, в том числе требующих значительных временных затрат, после указанной даты по делу об административном правонарушении не производилось, в силу чего отсутствуют основания полагать, что имело место проведение административного расследования.

Таким образом, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, то есть требующие значительных временных затрат процессуальные действия должностных лиц, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения отсутствуют.

Следовательно, данное дело на основании пункта 5 части 1 статьи 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В данном случае ФИО1 ходатайств о рассмотрении дела по месту ее жительства не заявлено, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территории судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении ФИО1 должны рассматриваться мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска.

Копию определения направить (вручить): ФИО1, ФИО3, ФИО4, ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску.

    Судья                                                                           Д.А. Дерябин

    

5-1633/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Семенова Анастасия Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Дерябин Дмитрий Александрович
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
24.11.2022Передача дела судье
24.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее