Дело № 2-3345/21
25RS0002-01-2021-006152-04
Мотивированное решение
составлено 21.10.2021г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре судебного заседания Биткиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Владислава Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов, финансовой санкции,
установил:
истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, указав, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль «<...> г/н №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, получил механические повреждения.
дата между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО3 передает ФИО4 право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего дата.
дата ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение должно было быть выплачено в срок не позднее дата.
На основании заключения ООО «Восток-Сервис» № от дата ущерб определен в размере 30042,15 руб.
дата страховщику была подана претензия о выплате страхового возмещения и компенсации понесенных расходов.
В добровольном порядке страховщик требования истца не удовлетворил.
дата между ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которого ФИО4 передала ФИО1 право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего дата.
дата истцу было направлено заявление о выплате неустойки, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ и финансовой санкции.
дата ФИО1 направил обращение в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании неустойки, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ и финансовой санкции.
дата решением Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования в пользу истца с ответчика взыскана сумма страхового возмещения и убытки в размере 37900 руб. дата решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования было исполнено ответчиком.
Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб., финансовую санкцию в размере 30 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 181,90 руб., расходы по составлению заявления о выплате неустойки, финансовой санкции в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 410 руб., расходы по составлению обращения в службу финансового уполномоченного в размере 3000 руб., расходы за рассмотрение обращения службой финансового уполномоченного 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг по договору от дата в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 3200 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на иск. Суду пояснила, что финансовая санкция в размере 23550 руб. уже была взыскана решением Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования№ и исполнена страховщиком дата, что подтверждается платежными поручениями №, № от дата Просит отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки, поскольку решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком в срок, предусмотренный законодательством. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Как установлено в судебном заседании, дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль <...>» г/н №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности получил механические повреждения.
дата между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО3 передает ФИО4 право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего дата.
дата ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение должно было быть выплачено в срок не позднее дата.
На основании заключения ООО «Восток-Сервис» № от дата ущерб определен в размере 30042,15 руб.
дата страховщику была подана претензия о выплате страхового возмещения и компенсации понесенных расходов.
В добровольном порядке страховщик требования истца не удовлетворил.
дата между ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которого ФИО4 передала ФИО1 право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего дата.
дата истцу было направлено заявление о выплате неустойки, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ и финансовой санкции.
дата ФИО1 направил обращение в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании неустойки, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ и финансовой санкции.
дата решением Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования в пользу истца с ответчика взыскана сумма страхового возмещения и убытки в размере 37900 руб. дата решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования было исполнено ответчиком.
Таким образом, период просрочки составил с дата по дата – 600 дней. Размер неустойки- 179400 руб.
Вместе с тем, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», уменьшение размера взыскиваемых со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, на основании ст. 333 ГК РФ возможно только при наличии соответствующего заявлении ответчика и в случае явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства.
При определении критериев соразмерности должны учитываться все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность срока, в течение которого истец не обращался в суд с заявлением о взыскании указанных финансовой санкции, неустойки, штрафа, соразмерность суммы последствиям нарушения страховщиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, а также невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца об исполнении договора (п. 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата).
Учитывая указанные обстоятельства, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, принципы разумности, справедливости, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 30 000 рублей. Названная сумма, с учетом поведения истца и ответчика, установленных обстоятельств дела, будет обеспечить баланс интересов сторон.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Законом №40-ФЗ страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 77 Постановления Пленума ВС РФ от дата № размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленный ст. 7 Закона №40-ФЗ (абз. 3 п. 21 ст 12 Закона №40-ФЗ)
Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении – до дня присуждения ее судом.
В соответствии с п. 79 Постановления Пленума от дата № взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты.
Таким образом, финансовая санкция применяется лишь в том случае, если страховщик в установленный законом 20-дневный срок не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ в страховой выплате.
Согласно представленным материалам дела, дата ответчиком получен комплект документов по страховому случаю. Срок выплаты страхового возмещения либо направления мотивированного отказа в выплате определен до дата В установленный законом срок ни выплаты страхового возмещения, ни мотивированного отказа в выплате не последовало.
дата решением Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования в пользу истца с ответчика взыскана сумма страхового возмещения, убытки, а также финансовая санкция в размере 23550 руб. Требование о выплате финансовой санкции было исполнено страховщиком дата, что подтверждается платежными поручениями №, № от дата.
Таким образом, исковые требования ФИО1 в части взыскания финансовой санкции удовлетворению не подлежат, поскольку уже исполнены ответчиком в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно информационным сообщениям Банка России размер ключевой ставки составлял:
С дата по дата 6% годовых, с дата по дата 5,50% годовых, с дата по дата 4,50% годовых, с дата по дата составляла 4,25%
Таким образом, размер подлежащих взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» процентов будет составлять: с дата по дата (61 день *8000 рублей * 6% / 365 *61 = 80,21 рубля, с дата по дата (55 дней) 8000 рублей * 5,50% / 365 * 55 = 66,30 рублей, с дата по дата (34 дня) 8000 рублей * 4,50% / 365 * 34 = 33,53 рублей, с дата по дата (2 дня) 8000 рублей * 4,25% / 365 * 2 = 1,86 рублей. Итого: 181,90 рублей.
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 123-ФЗ от дата «Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг» принятие обращений финансовым уполномоченным осуществляется бесплатно, за исключением обращений, поданных лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации. В последнем случае рассмотрение обращения финансовым уполномоченным осуществляется за плату в размере, установленным Советом Службы.
В соответствии с решением Совета службы финансового уполномоченного от дата (протокол №) «О размере платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации» плата за рассмотрение обращения третьих лиц, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации составляет 15 000 рублей за каждое обращение.
Истцом при обращении к финансовому уполномоченному произведена оплата в размере 15000 рублей за рассмотрение обращения, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела.
Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.
Таким образом, расходы в размере 15000 рублей, понесенные истцом, являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные почтовые расходы в размере 410 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, исходя из цены иска с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, финансовой санкции, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30 000 рублей, расходы, связанные с обращением в службу финансового уполномоченного 15000, расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей, почтовые расходы 410 рублей, расходы по оплате госпошлины 3200 рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 181,90 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Седякина