Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5385/2020 ~ М-4991/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-5385/2020

16RS0046-01-2020-012479-46

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ГСС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ГСС о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 09.08.2019г. между ПАО КБ «УБРиР» и ГСС заключено кредитное соглашение №... о предоставлении кредита в сумме 884600 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита- 09.10.2019г.

По состоянию на 08.06.2020г. сумма задолженности по кредитному договору составила 958170,32 руб., в том числе 884600 руб. –сумма основного долга, 73570,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.08.2019г. по 08.06.2020г.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №... от 09.08.2019г. за период с 09.08.2019г. по 08.06.2020г. в размере 958170,32 руб., в том числе 884600 руб. –сумма основного долга, 73570,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.08.2019г. по 08.06.2020г., расходы по оплате госпошлины в сумме 12781,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесения заочного решения согласен.

Ответчик ГСС в судебное заседание не явился, извещен. В согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что 09.08.2019г. между ПАО КБ «УБРиР» и ГСС заключено кредитное соглашение №... о предоставлении кредита в сумме 884600 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита- 09.10.2019г.

По состоянию на 08.06.2020г. сумма задолженности по кредитному договору составила 958170,32 руб., в том числе 884600 руб. –сумма основного долга, 73570,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.08.2019г. по 08.06.2020г.,

Установлено, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 08.06.2020г. сумма задолженности по кредитному договору составила 958170,32 руб.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответной стороной о неправильности расчета либо расчет произведенный ответчиком не представлен, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает подлежащим взысканию задолженность в размере 958170,32 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 12781,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГСС в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №... от 09.08.2019г. за период с 09.08.2019г. по 08.06.2020г. в размере 958170,32 руб., в том числе 884600 руб. – сумма основного долга, 73570,32 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.08.2019г. по 08.06.2020г., расходы по оплате госпошлины в сумме 12781,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Е.В.ЗЫБУНОВА

2-5385/2020 ~ М-4991/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Гладков Сергей Семенович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зыбунова Евгения Владимировна
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2020Дело оформлено
05.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее