Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1884/2023 ~ М-979/2023 от 14.03.2023

№ 2-1884/2023

№ 50RS0033-01-2023-001373-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой О.А. к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок большей площадью,

УСТАНОВИЛ:

Родионова О.А. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по фактическому пользованию, по адресу: <адрес> в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Тимошиной О.Б., где <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенных кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Он является членом СНТ «<данные изъяты>», пользуется земельным участком в фактически занимаемой площади, оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, границы земельного участка закреплены забором. Споров с соседними землепользователями по вопросу границ земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади, относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона. Земельный участок используется по целевому назначению для ведения садоводства. На общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ также согласовано установление границ земельного участка по фактическому пользованию. Установить границы во внесудебном порядке не представляется возможным.В судебное заседание истец Родионова О.А. и её представитель (по доверенности Кондрашова О.В.) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>-1» (председатель СНТ «<данные изъяты>1» Дьяков А.Ю.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в своё отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родионовой О.А. (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ОГРН №) удовлетворить.

Прекратить право собственности Родионовой О.А. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

    Признать за Родионовой О.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по фактическому пользованию, по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Тимошиной О.Б., где точка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.