Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-54/2023 от 02.06.2023

11-54/2023

Судебный участок № 4 мировой судья Зимина М.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 23 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Завалишиной Елены Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 22 мая 2023 года,

У С Т А Н О В И Л :

Завалишина Е.Ю. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Управление благоустройства и очистки» в котором просила признать незаконным отказ в перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО; обязать ООО «Управление благоустройства и очистки» произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в отношении жилого помещения по адресу: Данные изъяты, за период с 01.03.2023 по 01.09.2023.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы от 22 мая 2023 года исковое заявление Завалишиной Елены Юрьевны к ООО «Управление благоустройства и очистки» о перерасчете платы за коммунальную услугу возвращено истцу, в связи с неподсудностью данному судебному участку.

В частной жалобе Завалишина Е.Ю. просит отменить определение мирового судьи о возврате искового заявления, считая его незаконным. Полагает, что иск должен быть рассмотрен по месту исполнения условий договора по вывозу и утилизации ТКО, начислению платы и направлению платежного документа, а именно: Данные изъяты, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы.

В порядке ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Завалишиной Е.Ю., мировой судья исходил из того, что исковое заявление ему неподсудно, ссылаясь при этом на положения Закона Пензенской области от 21.03.2000 № 197-ЗПО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области», в соответствии с которыми адрес регистрации ООО «Управление благоустройства и очистки» не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы.

Данные выводы мирового судьи, по мнению суда апелляционной инстанции, нельзя признать правильными.

Как следует из текста искового заявления, Завалишина Е.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Данные изъяты, площадью 87,7 кв.м.; зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Пензенская Данные изъяты

Исходя из заявленных истцом требований к ООО «Управление благоустройства и очистки» о перерасчете платы за коммунальную услугу по утилизации ТКО по адресу: Данные изъяты, следует, что правоотношения между сторонами определяются как правоотношения в сфере исполнения коммунальных услуг, а именно: собственником помещения в многоквартирном доме (потребитель) и исполнителем коммунальных услуг.Данные отношения регулируются нормами ЖК РФ и Правилами № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г., в которых указано, что настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Будучи потребителем коммунальных услуг, согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ, Завалишина Е.Ю. вправе предъявить иск по своему выбору, либо в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Исполнение условий договора по вывозу и утилизации ТКО, начисление платы и направление платёжного документа производится по адресу: Данные изъяты т.е. месту исполнения договора. Данный территориальный участок относится к подсудности мирового суда судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 22 мая 2023 года - отменить, частную жалобу Завалишиной Елены Юрьевны - удовлетворить.

Материал направить мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Пензы для решения вопроса о принятии искового заявления.

Судья А.А.Турчак

11-54/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Завалишина Елена Юрьевна
Ответчики
ООО "Управление благоустройства и очистки"
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Турчак Александр Андреевич
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.06.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
12.07.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее