Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2024 ~ М-498/2024 от 28.02.2024

    УИД:     66RS0009-01-2024-000930-63                КОПИЯ

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25.04.2024                                город Нижний Тагил

     Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

с участием представителя ответчика Лисициной Н.В., действующей на основании доверенности от 29.09.2023 № ЕА-393,

     при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/2024 по иску Мироновой Жанны Алексеевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии,

    УСТАНОВИЛ:

    28.02.2024 Миронова Ж.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит:

    1. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 546308\23 об отказе в назначении пенсии, включив в специальный стаж следующие периоды:

    с 20.02.1992 по 31.12.1992 (00.10.11), Н.Тагильский городской производственно-технический узел связи, телефонист междугородной телефонной станции;

    с 01.01.1995 по 31.12.1995 (01.00.00), Н-Тагильский филиал АООТ «Уралтелеком» Свердловской области, телефонист междугородной телефонной станции

    2.Признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» с 14 августа 2023 года;

    3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» с 14 августа 2023 года.

    В обоснование исковых требований указано, что 20 июля 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 546308\23 (без указания даты принятия), отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 10 лет.

    Стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету пенсионным органом составил 08 лет 08 месяцев 08 дней.

    Не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с 20.02.1992 по 31 12.1992 (00.10.11), Н.Тагильский городской производственно-технический узел связи, телефонист междугородной телефонной станции;

    с    01.01.1995    по    31.12.1995    (01.00.00), Н-Тагильский филиал АООТ    «Уралтелеком» Свердловской области, телефонист междугородной телефонной станции

    Периоды не приняты к зачету в специальный стаж по причине отсутствия начисления заработной платы.

    С решением пенсионного органа не согласна.

    С 20.02.1992 года была принята на работу в Нижнетагильский городской производственно-технический узел связи телефонистом междугородней связи. В последствие наименование работодателя неоднократно изменялось, однако это не изменяло трудовых обязанностей.

    Списком N 2 от 26.01.1991, разделом XXIX "Связь", позицией 23100000-19093 предусмотрена профессия «телефонист междугородной телефонной связи».

    Согласно уточняющей справке работодателя от 17.07.2023 с 20.02.1992 года по 10.02.2006 всегда была занята на работах, предусмотренных Списком 2, за исключением отпусков по уходу за ребенком с 25.01.2000 по 30.09.2001, с 07.05.2003 по 30.11.2004.

    По какой причине работодателем не были предоставлены пенсионному органу сведения о заработной плате за 1992,1995 года, не известно.

    Она обратилась с данным вопросом к работодателю и были выданы необходимые справки о заработной плате.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Ростелеком».

Истец в судебное заседание не явилась, ранее направляла в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Лисицина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что право на назначение пении не наступило.

Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменный отзыв, в котором указала следующее.

Миронова (Хвостова) Жанна Алексеевна была принята в Нижнетагильский городской производственно-технический узел связи учеником телефониста МТС с 03.07.1991 (приказ от 02.07.1991 № 11-1/403). Далее, переведена телефонистом междугородной телефонной связи 2 кл.

С 10.02.2006 трудовой договор с Мировой Жанной Алексеевной был расторгнут (приказ от 10.02.2006 №17/791).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии от 30.03.2023 № 11/05/10370/23, Миронова (Хвостова) Жанна Алексеевна работала полный рабочий день в Нижнетагильском городском производственно-техническом узле связи, цех МТС, в качестве телефониста в особых условиях - с постоянно работающей микротелефонной гарнитурой в период с 20.02.1992 по 10.02.2006, что предусмотрено Списком № 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XXIX - «Связь», код профессии 23100000-19093.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2023 года Миронова Жанна Алексеевна, 14.08.1973 г.р., обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 25,8 (в 2023 году).

В случае осуществления деятельности на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока, с имеющейся необходимой продолжительностью страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года такой работы.

14.08.2023 года Миронова Ж.А. достигла возраста 50 лет. В связи с изложенным, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, необходимо наличие стажа на соответствующих видах работ не менее 10 лет.

Рассмотрев документы Мироновой Ж.А, представленные для назначения досрочной страховой пенсии, Отделением СФР по Свердловской области было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от 18.08.2023 № 546308/23. Стаж на соответствующих видах работ составил 08 лет 08 месяцев 08 дней, что менее необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (10 лет).

По результатам рассмотрения заявления истца от 20.07.2023 года Отделением СФР по Свердловской области не были приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

1. С 20.02.1992 года по 31.12.1992 года — Н.Тагильский городской производственно-технический узел связи, телефонист междугородной телефонной станции;

2.    с 01.01.1995 года по 31.12.1995 года — Н.Тагильский филиал АООТ «Уралтелеком» Свердловской области, телефонист междугородной телефонной станции

Данные периоды были приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ, так как отсутствует начисление заработной платы, что противоречит пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Приказом от 31.03.2011 № 258н.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что истец был зарегистрирован в системе пенсионного страхования 25.04.1998 года.

Согласно трудовой книжке и уточняющей справке ПАО «Ростелеком» от 17.07.2023, Миронова (Хвостова) Жанна Алексеевна была принята в Нижнетагильский городской производственно-технический узел связи учеником телефониста МТС с 03.07.1991 (приказ от 02.07.1991 № 11-1/403). Далее, переведена телефонистом междугородной телефонной связи 2 кл. С 10.02.2006 трудовой договор с Мировой Жанной Алексеевной был расторгнут (приказ от 10.02.2006 №17/791). Миронова (Хвостова) Жанна Алексеевна работала полный рабочий день в Нижнетагильском городском производственно-техническом узле связи, цех МТС, в качестве телефониста в особых условиях - с постоянно работающей микротелефонной гарнитурой в период с 20.02.1992 по 10.02.2006, что предусмотрено Списком № 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XXIX - «Связь», код профессии 23100000-19093.

Согласно справок ПАО «Ростелеком» от 19.09.2023 года о начислении заработной платы за 1992 год, 1995 годы, истцу ежемесячно начислялась заработная плата в периоды с 20.02.1992 года по 31.12.1992 года, с 01.01.1995 года по 31.12.1995 года.

Согласно позиции 23100000-19093 раздела XXIX «Связь» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются телефонисты междугородной телефонной            связи,    постоянно    работающие    с    микротелефонной    гарнитурой

(устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5, изданным на основании п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно п. 5 которого, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в спорные периоды была занята на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в течении полного рабочего дня, в спорные периоды ей начислялась заработная плата, отвелчений от работы она не имела.

С учетом установленных обстоятельств требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироновой Жанны Алексеевны удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 546308\23 об отказе в назначении пенсии Мироновой Жанне Алексеевне, включив в специальный стаж следующие периоды:

с 20.02.1992 по 31.12.1992 (00.10.11), Нижнетагильский городской производственно-технический узел связи, телефонист междугородной телефонной станции;

с 01.01.1995 по 31.12.1995 (01.00.00), Нижнетагильский филиал АООТ «Уралтелеком» Свердловской области, телефонист междугородной телефонной станции.

Признать право Мироновой Жанны Алексеевны на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» с 14 августа 2023 года;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить Мироновой Жанне Алексеевне досрочную страховую пенсию по старости в с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» с 14 августа 2023 года.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    В окончательной форме решение изготовлено 03.05.2024 года.

        <...>

<...>                     ФИО8

2-1117/2024 ~ М-498/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронова Жанна Алексеевна
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области
Другие
ПАО "Ростелеком"
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Горюшкина Н.В.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее