Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-915/2021 ~ М-166/2021 от 13.01.2021

            Дело №

50RS0№-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО АКБ «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество – автомобиль марки «Фольксваген Поло», 2014 года выпуска, цвет белый, VIN №, гос.рег.знак №, принадлежащий ей на праве собственности.

ФИО4, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

ФИО2, повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на 12.03.2021г., однако, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

Ответчики – ФИО1, НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО АКБ «РОСБАНК», в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО АКБ «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                         А.В. Волкова