Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2023 от 04.05.2023

                                                                                        К делу №

        П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           « 23 » июня 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО14,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

    Так, он, согласно решению Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязан выплачивать в равных долях с ФИО2 алименты на содержание своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислением на лицевой счет, в размере 1 величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8 140 рублей, на момент вынесения решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, согласно решению Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязан выплачивать в равных долях с ФИО2 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислением на лицевой счет, в размере 1 величины прожиточного минимума установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8 140 рублей, на момент вынесения решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.

    При этом на исполнении в Майкопском городском отделении УФССП России по РА находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Майкопским городским судом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № предъявленное на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО3 28.09.2000г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, ФИО1 повторно допустил неуплату в полном объёме алиментов в течение двух и более месяцев. Назначенное наказание не отбыл.

    Так, ФИО1 в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выполнял, в результате чего за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 36 972,63 руб.

    В нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда (исчисление алиментов производится исходя из прожиточного минимума на детей в <адрес> доля исчисляемого 0,5 на ребенка) а именно:

    - алименты за июль 2022 г., в сумме 6 009 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

    - алименты за август 2022 г., в сумме 6 009 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

    - алименты за сентябрь 2022 г., в сумме 6 009 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ;

    - алименты за октябрь 2022 г., в сумме 6 009 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

    - алименты за ноябрь 2022 г., в сумме 6 009 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

    - алименты за декабрь 2022 г., в сумме 6 009 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115,08 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с 01.01.2023    г. по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 738,92 руб.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, будучи обязанным согласно решению суда оплачивать алименты в размере 1 величины прожиточного минимума установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8 140 рублей на момент вынесения решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет образовавшейся за указанный период времени задолженности по алиментам, которая составила 36 972,63 руб., а общая задолженность по алиментам 542 781,46 руб., произвел выплаты:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на июль 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на август 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на сентябрь 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на ноябрь 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 руб. 08 коп., где размер текущих алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на декабрь 2022 г., не соразмерные как с суммой задолженности за вменяемый период, так и с общей суммой задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего надлежаще уведомленная, о дате и времени судебного заседания не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии.

    Вину подсудимого в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно подтверждают следующие доказательства.

    Оглашенные показания подозреваемого ФИО1 о том, что по вышеуказанному адресу проживает со своей матерью ФИО5, а также со своим братом ФИО6. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет уход на безвозмездной основе за своей матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> хочет добавить, что его мать ФИО5 по настоящее время самостоятельно осуществляет за собой уход. Уточняет, что выплату в размере 1200 рублей получает его мать. По уходу за матерью он обратился в ПФР по просьбе своей матери чтобы ей доплачивали к пенсии денежные средства. Свои установочные данные, а именно фамилию, имя отчество никогда не менял. Официально не работает, занимается ведением деятельности на складе интернет магазина по продажам тканей и фурнитуры. Его доход от такой деятельности составляет около 15-17 тыс. руб. в месяц., в зависимости от подворачивающийся работы. На стационарном лечении в медицинских учреждениях в 2022 г., и по настоящее время не находился, черепно-мозговых и иных травм не имел. Трудоспособен. В службу занятости населения не обращается, так как подходящих вакансий там также не предлагается. Трудоспособен. Ограничений по здоровью к труду не имею. Инвалидности не имеет. С 2000 года и по настоящее время состоит в официальном браке с ФИО7, однако поясняет, что с ФИО2 совместно не проживают с 2018 года. В ходе совместного проживания у них с ФИО2 родились дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он признал свое отцовство, его не оспаривал, в свидетельстве о рождении детей записаны его данные. В виду того, что они с ФИО2 не участвовали в содержании детей, Управление по опеке и попечительству Администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением лишении их родительских прав и о взыскании алиментов. Суд удовлетворил данное заявление и, согласно решению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, он лишен родительских прав и обязан выплачивать в равных долях с ФИО7 алименты на содержание своей дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с перечислением на лицевой счет в размере 1 величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8 140 руб. на момент вынесения решения на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Также хочет добавить, что его дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем алиментные платежи он обязан выплачивать в пользу одного ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На судебном заседании он присутствовал, о вынесенном решении знал, его не обжаловал. О возбуждении исполнительного производства №-ИГТ также знал, неоднократно встречался с судебным приставом-исполнителем. Последнюю оплату на содержание ребенка он производил марте 2023 в размере 3100 руб., данную оплату он произвел после дачи объяснения судебному приставу-исполнителю. А до этого алименты оплачивал феврале 2023 г., в размере 3000 руб., в январе 2023 г., в размере 3 184,92 руб., в декабре 2022 г., в размере 3 115,08 руб., в ноябре 2022 г., в размере 2200 руб., в сентябре 2022 г., в размере 1000 руб., в августе 2022 г., в размере 1000 руб., в июле 2022 г., в размере 1000 руб. При этом он понимает, что при размере задолженности по алиментам, производимые им оплаты не ежемесячно и не в полном объеме являются несоразмерными с общей суммой долга. Данные выплаты являются малозначительными не удовлетворяет реальных потребностей ребенка в течении месяца. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неоплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ. К судебному приставу-исполнителю за постановлением о направлении его на отработки назначенного ему наказания обращался. ДД.ММ.ГГГГ получил постановление о направлении него на отработки назначенного ему наказания в виде обязательных работ, однако к отбытию наказания не приступил, в связи с нехваткой времени. После привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, он к ежемесячной выплате алиментов в полном объеме не приступил, в связи с отсутствием достаточного дохода. Уважительных причин для невыплаты алиментов назвать не может. С расчетами задолженности по алиментам согласен, претензий не имеет. Желает добавить, что свою вину в неуплате алиментов на содержание своего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., он признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО11 о том, что она проживает с несовершеннолетним ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находится у нее под опекой с 2016 г., согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переездом на новое место жительство по вышеуказанному адресу несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен на регистрационный учет по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время она также является опекуном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пояснить что несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ребенком инвалидом. Она полностью участвует в содержании и воспитании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и испытывает острую потребность в оплате алиментов. Ей известно, что ФИО1, согласно решению выданному Майкопским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, по делу 2-1607/16 обязан выплачивать в равных долях с ФИО2 алименты на содержание своей дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с перечислением на лицевой счет, в размере 1 величины прожиточного минимума установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8 140 рублей, на момент вынесения решения на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Также хочет добавить, что у нее с 2016 года под опекой находилась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которой ФИО1 согласно вышеуказанному решению суда также обязан был оплачивать алименты. В связи с тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, алиментные платежи ФИО1, обязан выплачивать в пользу одного ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на содержание ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний раз она получала ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100,00 руб., а до этого алименты она получала ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184, 92 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000,00 руб. Она как законный представитель ребенка, самостоятельно определяет в удовлетворении каких потребностей ребенок нуждается. В этом смысле никакой помощи от ФИО1 она не получает. При этом хочу подчеркнуть, что в решении суда установлен, ежемесячный размер алиментов на ребенка. Оплаты производимые ФИО1 не регулярно и в неполном объеме являются малозначительными и не удовлетворяют реальных потребностей ребенка в течении месяца. ФИО1 никакой материальной и иной помощи ребенку не оказывает, подарки не дарит, с праздниками не поздравляет, участия в воспитании ребенка не принимает, тем самым полностью отстранился от исполнения своих родительских обязанностей. На привлечении к уголовной ответственности ФИО1, за уклонение от уплаты алиментов настаивает. С расчётом задолженности по алиментам согласна, претензий не имеет.

    Оглашенные показания свидетеля ФИО10 о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО1 который согласно исполнительному листу по делу №, выданному Майкопским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в равных долях с ФИО7 алименты на содержание своей дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с перечислением на лицевой счет в размере 1 величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8140 руб. на момент вынесения решения на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Однако, ФИО1 в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев. Назначенное наказание не отбыл. Будучи трудоспособным, в целях воспрепятствования принудительному удержанию алиментов, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения, в качестве лица ищущего работу, не становился. В результате чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 36 972,63 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 781,46 руб. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 производит выплаты в счет алиментов на содержание ребенка нерегулярно, и не в полном объеме. Желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решение суда, будучи обязанным согласно решению суда оплачивать алименты в размере 1 величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8140 руб. на момент вынесения решения на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвел частичную оплату алиментов, денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., где текущий размер алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на июль 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., где текущий размер алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на август 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., где текущий размер алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на сентябрь 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200 руб. 00 коп., где текущий размер алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на ноябрь 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 руб. 08 коп., где текущий размер алиментов составляет 6 009 руб. 00 коп. на декабрь 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184 руб. 92 коп., где текущий размер алиментов составляет 6 207 руб. 50 коп. на январь 2023 г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. 00 коп., где текущий размер алиментов составляет 6 207 руб. 50 коп. на февраль 2023 <адрес> понимает, что при общей сумме задолженности по алиментам 542 781,46 руб., данные выплаты в счет алиментов, считаются несоразмерными с общей суммой задолженности и малозначительными. Сама ФИО11 алименты получила ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., 23.11.2022     в размере 2200 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 руб. 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 184 руб. 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. 00 коп. Постановление о распределении денежных средств приобщены к материалам исполнительного производства о взыскании алиментов. Также поясняет, что ФИО1 произвел оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100 руб. 00 коп., данную оплату он произвел после составления ею рапорта об обнаружении признаков преступления. Сама ФИО11 оплату получила ДД.ММ.ГГГГ в размер 3 100 руб. 00 коп. прилагаю к допросу копию распределения денежных средств. Также хочет добавить в связи с тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, алименты ФИО1 обязан оплачивать на одного ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> поясняет, что по всем исполнительным производствам, в том числе и по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО12, ею направляются, в том числе повторно не реже 1 раза в квартал запросы в УПФР России по <адрес> о производимых отчислениях с мест работы должников. Согласно данной информации, ФИО1 трудоустроенным где - либо не значится, что отражается в ПК АИС ФССП России электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбужденно исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: обязательные работы, копии которого приобщены в материалы исполнительного производства о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил направление для отбытия наказания в виде обязательных работ. Однако ФИО1 к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не приступил. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, данное постановление вынесенное Мировым судьей судебного участка № <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по настоящему уголовному делу согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ считается с первого дня следующего месяца. Таким образом расчет задолженности по уголовному делу производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании выше изложенного, ДД.ММ.ГГГГ, она представила рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

    Протокол допроса свидетеля ФИО5 о том, что по вышеуказанному адресу проживает со своими сыновьями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей известно, что в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ее сына ФИО1 на содержание детей. Поясняет, что она в марте 2020 г., со своим сыном ФИО1 обратились в пенсионный фонд    <адрес> с заявлением осуществлять за ней уход как за нетрудоспособным лицом. С данного времени по сегодняшний день ФИО1 состоит в пенсионном фонде <адрес>, как трудоспособное, неработающее лицо, осуществляющее за ней уход. Хочет пояснить, что ФИО1 обратился в ПФР по ее просьбе, для того чтобы была дополнительная выплата к ее пенсии. Ежемесячные выплаты в размере 1200 руб., получает она, а ФИО1 данными средствами распоряжаться не может. По поводу выплат в размере 1200 руб., может пояснить, что указанная выплата производится ей к пенсии и осуществляется в течении этого периода в порядке установленном для выплаты соответствующей пенсии. Ей известно, что получателями выплат, являются сами нетрудоспособные лица, при этом у нее нет обязанности выплачивать сынц ФИО1 вознаграждение за уход. Такая форма ухода будет включена в его страховой стаж при установлении пенсии. Дополнительно хочет пояснить, что она сама в состоянии осуществлять за собой уход. Сам ФИО1 все время находится на подработках.

    Решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в равных долях с ФИО2 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислением на лицевой счет, в размере 1 величины прожиточного минимума установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8 140 рублей, на момент вынесения решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

    Постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 972,63 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 781,46 руб.

    Справка ГКУ РА «АРЦЗН» <адрес> № Н0760010/2301 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на учете в службе занятости населения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, пособие по безработице не получал.

    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отделения УФССП России по <адрес> ФИО10 изъято исполнительное производство № в отношении ФИО1

    Данные протокола осмотра исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, у судебного пристава-исполнителя ФИО10, согласно которого, в исполнительном производстве имеется: исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Майкопским городским судом Республики Адыгея, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать в равных долях с ФИО7 алименты на содержание своей дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и своего несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с перечислением на лицевой счет в размере 1 величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорциональному росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 8140 руб. на момент вынесения решения на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей) Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с предметом исполнения: обязательные работы на срок 100 часов; копия постановления о направлении ФИО1 к месту отбытия обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ В исполнительном производстве: 76 листов. Исполнительное производство осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

    Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

    При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеназванного преступления полностью доказанной.

    Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимым по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

    При исследовании личности подсудимого установлено, что он постоянного проживает в <адрес>, где характеризуется положительно, женат, на учете в противотуберкулезном и наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «Органическое поражение головного мозга с изменением личности», не трудоустроен, ранее не судим.

    Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки органического расстройства личности (F 07.00). Однако, степень выраженности указанных нарушений со стороны сфер психической деятельности подэкспертного ФИО1 не столь значительна, чтобы лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки органического расстройства личности. Указанное психическое расстройство относится к категории хронических психических расстройств. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство непосредственно не связано с опасностью для себя и окружающих, или возможностью причинения иного существенного вреда.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья (состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с диагнозом «Органическое поражение головного мозга с изменением личности»), нахождение на иждивении супруги, инвалида 2 группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Суд не обсуждает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к преступлениям наименьшей степени тяжести – преступлениям небольшой тяжести.

    Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

    При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    С учетом того обстоятельства, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что назначение ему наказания в виде принудительных работ либо лишения свободы не будет отвечать целям наказания, которое будет необоснованно суровым.

    С учётом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в применении данного вида наказания судом не установлено.

    Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить

Гражданского иска по делу не имеется.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Председательствующий                    - подпись -                       Б.Ю. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-36

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде Республики Адыгея