Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5029/2023 ~ М-2633/2023 от 10.05.2023

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск Нижегородской области                 03 августа 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Бобровой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрова В.П. к Мокрову А.В., Мокровой С.В. о признании права собственности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истец Мокров В.П. является наследником <данные изъяты> по закону на основании свидетельства о <данные изъяты>, истец являлся <данные изъяты> умершей ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доли денежных средств, внесенных в период <данные изъяты> на вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении ПАО «<данные изъяты>» на счете открытом на имя ФИО2; 1/2 доли денежных средств, внесенных в период <данные изъяты> во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении ПАО «<данные изъяты>» на счете открытом на имя ФИО2 С целью принятия наследства истец обратился к нотариусу <данные изъяты> ФИО6 было заведено наследственное дело . Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не было выдано. Ответчик Мокров А.В. в предусмотренный законом срок отказался от наследства в пользу истца. Ответчик Мокрова С.В. также была намерена отказаться от наследства в пользу истца, однако сделать этого не смогла, так как проживает в <адрес>, на наследство не претендует, готова отказаться в пользу истца. На основании вышеизложенного истец просит суд установить факт непринятия Мокровой С.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мокровым В.П.: право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на денежные средства, внесенные в период <данные изъяты> во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении ПАО «<данные изъяты>» на счете открытом на имя ФИО2; право собственности на денежные средства, внесенные в период <данные изъяты> во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении ПАО «<данные изъяты>» на счете открытом на имя ФИО2., право собственности на денежные средства, внесенные в период <данные изъяты> во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении ПАО «<данные изъяты>» на счете открытом на имя ФИО2

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Мокров А.В., Мокрова С.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу статьей 1152-1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону <данные изъяты> после смерти ФИО2, являются <данные изъяты> и <данные изъяты> – Мокров В.П., Мокров А.В., Мокрова С.В.. Иных наследников по закону не имеется.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства, хранящиеся на счетах: , 42, , открытых в <данные изъяты> на имя ФИО2.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, истец с целью принятия наследства обратился к нотариусу <данные изъяты> ФИО6 (наследственное дело ). Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы.

Ответчиками Мокровым А.В., Мокровой С.В. исковые требования признаны в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками Мокровым А.В., Мокровой С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные исковые требования Мокрова В.П. об установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 173, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мокрова В.П. (паспорт: ) удовлетворить.

Установить факт непринятия Мокровой С.В. (паспорт <данные изъяты>) наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мокровым В.П. (паспорт ) право собственности на:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ;

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ;

денежные средства, внесенные во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете , открытом на имя ФИО2;

денежные средства, внесенные во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете , открытом на имя ФИО2;

право собственности на денежные средства, внесенные во вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете , открытом на имя ФИО2

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.

2-5029/2023 ~ М-2633/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мокров Валерий Павлович
Ответчики
Мокрова Светлана Валерьевна
Мокров Алексей Валерьевич
Другие
Нотариус Кириллова Татьяна Николаевна
ПАО " Сбербанк" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк г. Н.Новгород
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Власов А.В.
Дело на странице суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2023Предварительное судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее