Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-358/2023 от 11.12.2023

материал № 13-358/2023

УИД: 91RS0011-01-2022-002615-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Красногвардейское                                   25 декабря 2023 г.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев заявление ответчика Корчагина А.С. о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило названное заявление, мотивированное тем, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 31.01.2023 по делу № 2-591/2023 иск Волового С.С. к Корчагину А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворён. 13.09.2023 апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым решение суда от 31.01.2023 изменено. Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14.06.2023 по делу № 13-152/2023 с Корчагина А.С. взысканы судебные расходы. В ОСП по <адрес> в отношении Корчагина А.С. возбуждены исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Общая сумма задолженности, включая исполнительский сбор, согласно сведениям сайта ФССП составляет 294800,82 руб. Корчагин А.С. болен и все денежные средства расходуются на лечение. Таким образом, в законный срок Корчагин А.С. не имеет возможности исполнить решение суда. Просил суд предоставить ему рассрочку исполнения решения суда от 31.01.2023 по делу № 2-591/2023 и определения суда от 14.06.2023 по материалу № 13-152/2023 сроком на 3 (три) года с ежемесячными платежами в размере 8188,91 руб.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно статьям 203, 434 ГПК РФ, статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу приведенных норм права, отсрочка и рассрочка исполнения судебных актов и постановлений других органов возможны лишь при наличии обстоятельств, объективно препятствующих совершению исполнительных действий. Отсрочка и рассрочка исполнения решения отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее по тексту - Конвенция) каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

При этом сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, необходимо принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 18.04.2006 №104-О, основания для рассрочки должны носить исключительный характер, и ее применение должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства. Заявители, обратившиеся к суду с требованием о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, обязаны обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления рассрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, должник ссылается на болезнь и затраты на лечение.

Как указано выше, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку отсрочка и рассрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Достоверных сведений, позволяющие установить отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, заявителем не представлены.

Кроме того, суд не может согласиться с доводами заявления о невозможности исполнить решение суда в полном объеме в связи с имеющимися у должника заболеванием и затратами на лечение, поскольку указанные причины не относятся к исключительным и непредотвратимым обстоятельствам.

Предоставление должнику рассрочки исполнения решения на длительный срок существенно нарушает интересы взыскателя и не содействует защите его нарушенных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 203, 203.1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления Корчагина А.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 31.01.2023 по гражданскому делу № 2-591/2023 и определения суда от 14.06.2023 по материалу № 13-152/2023 сроком на 3 (три) года с ежемесячными платежами в размере 8188,91 руб. отказать.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                    (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев