Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2014 от 29.07.2014

Дело № 1-291/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 года           г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, ФИО2, в целях незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от <адрес> г.о.<адрес>, встретился с неустановленным дознанием лицом, представившимся именем Захарчук Сергей, который предложило ему - ФИО2, приобрести наркотическое средство из растения конопля - гашиш, для личного употребления, на что он согласился. После чего в этот же день, в этом же месте, примерно в 04 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он - ФИО2, передал указанному лицу деньги в сумме 2000 рублей, а это лицо, в свою очередь, передало ему - ФИО2, наркотическое средство из растения конопля - гашиш, количеством - 2,35 гр., что является значительным его размером. После этого в этот же день в этом же месте, он - ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, положил незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в правый боковой карман одетых на него брюк и стал незаконно хранить его при себе, передвигаясь пешком по территории г.о. <адрес>. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 35 минут, он - ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Железнодорожный в непосредственной близости от <адрес> г.о.<адрес>, где в ходе его личного досмотра в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, у него - ФИО2, из кошелька, находящегося в правом боковом кармане одетых на него брюк, было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, количеством - 2,30 гр. (в процессе проведённого исследования было израсходовано 0,05 гр. данного вещества).

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

    Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2. по делу не установлено.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и потому, представляющего повышенную опасность, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение подсудимого по предыдущему приговору и окончательно назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

При определении размера наказания в отношении подсудимого судом учитывается обстоятельство, смягчающее его наказание, а также его положительные характеристики с места работы и места жительства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 в соответствии с приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО2, путём частичного присоединения к назначенному наказание не отбытого наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей. Взять его под стражу из зала суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим веществом – гашишом, массой 2, 3 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городскому округу Железнодорожный, как не представляющий ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья:

.