О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 19 декабря 2022 года по делу № 2-4665 (2022) город Пермь
УИД - 59RS0005-01-2022-004957-74
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Федянина Д.С.
ответчика Гилёвой М.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми, к Гилёвой Марине Ивановне, Слащеву Сергею Викторовичу о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, прекращении записи об ограничении прав и обременений объекта недвижимости, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Гилёвой М.И. и Слащеву С.В. (далее – ответчики) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, прекращении записи об ограничении прав и обременений объекта недвижимости, признании права собственности.
Представителем истца подано заявление об отказе от иска, в связи с тем, что 04.10.2022 между истцом и ответчиком Гилёвой М.И. заключен договор изъятия жилого помещения № и право собственности на квартиру площадью 24 кв.м. по адресу <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием город Пермь 10.10.2022.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик возражений по поводу заявления истца об отказе от иска не высказал.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, проверив полномочия представителя на отказ от иска, выслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что последнее подлежит удовлетворению, отказ от иска принятию в силу следующего.
Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от иска Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми – принять.
Производство по делу по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми, к Гилёвой Марине Ивановне, Слащеву Сергею Викторовичу о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, прекращении записи об ограничении прав и обременений объекта недвижимости, признании права собственности, - прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: