Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2023 от 01.09.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001777-06 <данные изъяты>

Дело № 5-395/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Иванова Анатолия Николаевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

13 августа 2023 года в отношении Иванова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 13 августа 2023 года в 09 часов 50 минут Иванов А.Н. на 50 километре автодороги «Юрла-Чугайнов Хутор» управлял транспортным средством – мотоциклом Иж-Планета 5 без государственных регистрационных знаков и без мотошлема, был остановлен сотрудниками ДПС при наличии признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо-рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, для составления административного материала и установления личности, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Иванов А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 13 августа 2023 года, в утреннее время, будучи в состоянии опьянения, управлял мотоциклом, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала и установления личности, на что он согласился и сел в автомобиль, но потом вышел из автомобиля и на требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом. Просил назначить штраф, поскольку неофициально работает, может его оплатить.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полномочия сотрудников полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях закреплены в пункте 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2023 года в 09 часов 50 минут Иванов А.Н. на 50 километре автодороги «Юрла-Чугайнов Хутор» управлял транспортным средством – мотоциклом Иж-Планета 5 без государственных регистрационных знаков и без мотошлема, был остановлен сотрудниками ДПС при наличии признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо-рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, для составления административного материала и установления личности, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что основанием для доставления Иванова А.Н. и высказывания требования о проследовании в патрульный автомобиль в целях дальнейшего разбирательства послужило наличие достаточных данных полагать, что Иванов А.Н. управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения, в связи с чем, требование о проследовании в патрульный автомобиль является законным и обоснованным.

Вина Иванова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции от 13 августа 2023 года, из которых следует, что при наличии достаточных данных полагать, что Иванов А.Н. управлял транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения в связи с чем ему было высказано требование пройти в патрульный автомобиль, от выполнения которого он отказался, в связи с чем к нему были примнены специальные средства – наручники. Кроме того, в связи с отказом Иванова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

показания Иванова А.Н., данными в ходе судебного заседания, согласно которых он действительно на требование сотрудников полиции, которыми был остановлен в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, пройти в служебный автомобиль ответил отказом;

протоколом о доставлении № от 13 августа 2023 года, в соответствии с которым Иванов А.Н. был доставлен в ПП №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» в связи с невозможностью составления на месте протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 августа 2023 года №, согласно которого Иванов А.Н. 13 августа 2023 года был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта;

протоколом об административном правонарушении № от 13 августа 2023 года, согласно которого Иванов А.Н. 13 августа 2023 года в 09 часов 50 минут Иванов А.Н. на 50 километре автодороги «Юрла-Чугайнов Хутор» совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

видеозаписью, на которой зафиксирован факт того, что Иванов А.Н. самостоятельно покидает патрульный автомобиль, сотрудник полиции выходит вслед за ним, после чего, спустя непродолжительное время, вновь садится в него с наручниками на руках;

иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Иванова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях Иванова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, внесенные исправления заверены, с внесенными исправлениями Иванов А.Н. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, доказательств опровергающих данное обстоятельство не представлено.

Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к Иванову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Иванова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю отдел МВД РФ «Кочевский»), банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, л/с 04561146500, счёт 03100643000000015600, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ИНН 5904140498, КПП 590401001, ОКТМО 57526000, УИН 18810459230500000798, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный