Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2023 от 30.03.2023

Дело №2-433/2023                                                                                   копия

УИД     29МS0037-01-2023-000048-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                   1 июня 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

с участием представителя истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Г.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Н.Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

            установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области с настоящим иском к Н.Л.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя Н.Л.В., проживающего на момент составления акта безучетного потребления по адресу: <адрес>, электромонтерами ПУУЭ Плесецкого ПАО «МРСК Северо-Запада» был составлен акт о несанкционированном подключении серии от ДД.ММ.ГГГГ. Абонент произвел нарушение правил потребления электроэнергии. При осмотре на месте установлено нарушение: подключение провода в разрыве вводного провода 2,5 мм до прибора учета, установка наружной розетки. В базе данных «ООО ТКГ-2 Энергосбыт» по лицевому счету на основании составления акта безучетного потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу ранее проживал Н.А.Л., который ДД.ММ.ГГГГ умер, который являлся сыном Н.Л.В. На момент составления акта в жилом помещении находился и проживает Н.Л.В., который является потребителем электроэнергии вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается подписью Н.Л.В. в акте безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ. На основании произведенного расчета объем безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ составил 15573 кВт/ч. На момент произведенного расчета объеме безучетного потребления тариф на электроэнергию по сельской местности составляет в размере 3,95 руб. Итоговая сумма составила в размере 61 513 рублей 35 копеек. С актом серии от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии потребитель ознакомлен, а акте расписался, с нарушениями согласен. С учетом уточнения требований, просит взыскать с Н.Л.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 551 рубля 70 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 рублей 41 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 28 февраля 2023 г. вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 04.05.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области.

Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Г.Ю.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Просил удовлетворить иск с учетом его уточнения.

Ответчик Н.Л.В. извещался судом надлежащим образом, в том числе, по месту регистрации, однако судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик Н.Л.В. считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В ходе судебного заседания 4 мая 2023 года ответчик Н.Л.В. пояснил, что он иск не признает. В данной квартире проживал его сын, после смерти которого он периодически приходит в квартиру, при этом пользуется электроэнергией. По счетам за электроэнергию он платил.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года "О функционировании розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии", под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся в совершении потребителем (покупателем) действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями, документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт, который в силу пунктов 194 и 195 Основных положений является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Нанимателем жилого помещения являлся умерший Н.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поквартирной карточки Н.А.Л. был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, и ответчиком не оспаривалось, что фактически жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> пользуется ответчик Н.Л.В., который периодически в нем проживает, пользуется электроэнергией.

Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Управлением строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района <адрес> свободная (муниципальная), проживает Н.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Управлением строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области, при посещении <адрес>, установлен факт проживания не зарегистрированных лиц, а именно Н.Л.В. В квартире имеются мебель и личные вещи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Н.Л.В. направлено предупреждение о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Как следует из вышеуказанного акта серии , ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» в присутствии потребителя Н.Л.В. составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, из которого следует, что осмотром на месте (<адрес>) установлено подключение провода в разрыве вводного провода 2,5 мм до прибора учета, установка наружной розетки.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2014 г. №354 (далее - Правила, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 13.09.2022 г. произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, выполнен расчет задолженности за электроэнергию.

В указанном акте Н.Л.В. расписался, при этом указал о том, что выявленные нарушения устранит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, фактически после ДД.ММ.ГГГГ проживает Н.Л.В. При этом в указанном помещении подключен вводный провод до прибора учета, установлена наружная розетка,

что привело к безучетному потреблению электроэнергии.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 2011 г. №30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Л.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу. Назначенный штраф Н.Л.В. уплачен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.В.,проживающий по адресу: <адрес>, осуществил самовольное (безучетное) использование электрической энергии, незаконно подключившись к электрическим сетям с помощью провода в разрыве вводного провода до электросчетчика.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно противоправными действиями Н.Л.В. был причинен ущерб ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению является именно Н.Л.В.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, размер задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 61 551 рубль 70 копеек.

Данный расчет судом проверен, признан составленным арифметически правильно, соответствует положениям Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, контрарсчет взыскиваемых сумм, равно как доказательств полного или частичного погашения суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Н.Л.В. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 61 551 рубль 70 копеек.

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354):

    за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

    за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Таким образом, формула для расчета пеней в общем случае следующая:

а) за период с 31-го дня со дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты или по 90-й день в случае неоплаты до 90-го дня:

б) за период с 91-го дня со дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты:

При этом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты (Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474; Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022; Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У).

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан соответствующим приведенным выше законоположениям, а потому суд полагает необходимым взыскать также с Н.Л.В. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» пени за неоплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 рублей 41 копейки.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что на момент рассмотрения дела сведений об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии ответчиком не представлено, суд полагает, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обоснованно обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучтенном потреблении электрической энергии и его требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом с Н.Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 064 рублей 99 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» (░░░ 7604193710) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 61 551 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 616 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 064 ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░.

2-433/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТГК-2 Энергосбыт"
Ответчики
Набатов Леонид Витальевич
Другие
Администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области
Парамонова Лариса Григорьевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Роскова О.В.
Дело на сайте суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Дело оформлено
06.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее