Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2024 ~ М-38/2024 от 09.01.2024

                                    Дело № 2-2062/2024

16RS0050-01-2024-000050-34

2.148

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллина К.Н., Саляховов Д.Т., Миннекаева Г.Т. к Шакировой А.М. и Мифтахов А.И. о нечинении препятствий в пользовании установленным сервитутом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании установленным сервитутом.

    Слушание по данному делу было назначено на 26 февраля 2024 года в 09 часов 00 минут, но было отложено ввиду неявки истцов в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела, которые были извещены надлежащим образом.

    Повторное рассмотрение дела было отложено на 14 марта 2024 года в 11 часов 30 минут, однако стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела также были извещены.

    Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Как следует из абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили, то суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сибгатуллина К.Н., Саляховов Д.Т., Миннекаева Г.Т. к Шакировой А.М. и Мифтахов А.И. о нечинении препятствий в пользовании установленным сервитутом, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                И.А. Яруллин